---

這是因為豆瓣打分只有一到五顆星的模式，對應到IMDB就是2、4、6、8、10分，很多人覺得打四星偏低，乾脆就打個五星，這樣就積累了一大堆的10分。最後計算平均分，這個差距就出來了。

---

外來的和尚會念經（至少看起來）

---

你會發現大多數電影的豆瓣分都高於IMDB分

另外題主需要明確一下受歡迎不直接表明電影水平高，這些網站的用戶也都存在其侷限性，不能準確反映電影水平亦或受歡迎程度……

諾蘭在中國給你受歡迎的感覺只是國內Fandom文化比較重，互聯網上整天有人抱團喊「諾蘭永遠的神」罷了。

---

因為老外不識貨。

---

這是因為豆瓣打分只有一到五顆星的模式，對應到IMDB就是2、4、6、8、10分，IMDB上9分的電影在豆瓣可能就會變成10分。這是評分規則不夠細化造成的。

並且，IMDB是全球性網站，觀眾樣本更雜，口味更難調和。

你咋不說黑暗騎士IMDB排名第4，豆瓣還沒到第4呢……

---

imdb和豆瓣只是代表部分該網站用戶對電影的評價，跟普遍觀眾還是不一樣的。

---

豆瓣分數本來就普遍上比imdb高，單看Top250，豆瓣的門檻大概在8.5，imdb的門檻大概在8.2

而且，在全球範圍屬於主流的好萊塢影片，在國內最多也只能調動觀影羣體的一部分，更多的甚至都沒有引進而處於小眾欣賞階段，受眾的選擇性對評分的影響也是不能忽視的

---

你不知道豆瓣是中國的嗎？

盡說廢話

---

雖然豆瓣分數更高，但是很明顯 IMDB 的排名更高。

說明在外國更受歡迎，在中國可能他的名氣還不如 《愛情公寓》裡面的 諾瀾

---

因為中國的好電影太少，鶴立雞羣

---

我業覺得他是典型的被高估的導演之一！

---

兩個網站打分的方式不一致，如何評判呢？

另外兩個網站的主要受眾不一致，文化有差異，評分也會不一致

---

因為諾蘭在美國的「國名度」比在中國高，打分的人裡面，有喜歡他的，有不喜歡他的。

在中國，能把諾蘭和他的電影對上號，並且追到豆瓣去打分的，除了專業人士就是喜歡他的。

---

推薦閱讀：