关于术士新卡附灵术，「梯度」一说有道理吗？

看到一个说法：有梯度的1/1+2/2+3/3强于无梯度的3个2/2，是否有道理？
原说法是梯度有利于达成最佳交换，比如对面一个2/1，可以只送个1/1而不必送2/2但相对的，梯度是不是也增加了对方达成最佳交换的情况？比如对面有个3/1，无梯度时可以换个2/2，有梯度时却能换个3/3了

只考虑去解的时候当然是123比222好啊，如果6条狗那更好啊。问题是别人解你那谁知道啊，小斧子一刀一个剩3攻一个剩4攻，奉献一个剩3攻一个死全家，横扫一个剩2攻一个剩4攻，呼啦两个都死全家。

差不太多，缚灵术更适合术士动物园拿去换怪是真的。

其实只要用几种常见场面来估计一下就能看出好坏了

首先是AOE应对方面在面对魔爆、旋风斩、大漩涡、炎术师、吊起来打和食尸鬼等1血AOE时，附灵术所剩为32和21，自然之力所剩为三个21，这里要引入一个公式，如果不认可这个公式那么后面几乎也不用看了——两个随从站场时（尤以2血以下的为主）合身材可近似用以下公式来计算：合攻击力等于二者攻击力之和，合血量等于二者血量较高者血量——这里相对而言一个32和两个21不相上下，都很脆但是残疾树人胜在数量。在面对奉献、憎恶、暴风雪和星落等2血AOE时，附灵术所剩为一个31，自然之力全军覆没。在面对3血以上AOE自然不用比较了。

在需要1点补刀、破圣盾等需要分散1点伤害的情况：附灵术获胜，同时11吃力代也是比较顺手的

在对手具有1点补刀能力的情况：自然之力获胜，11身材本身是0费的，如果对手能轻松把11补掉，那么在站场方面略负于22的树人（不过树人变成2费我还真没有想到……）其他具体情况不再累举，其实二者各有好处，附灵术给ss好处就是多了一个11可以配合力代，用起来很舒服（相比自然之力说的），而德鲁伊的树人则不容易死于不明AOE，有利于接后面的BUFF或者咆哮。

让对方来跟你交换了那你还玩什么动物园0.0

11+22+33=白卡

22+22+22=紫卡

德鲁伊：？？？

卡牌游戏强度不能这么比的比较两张牌的强度是不能脱离环境的

题主自己也提到了不同情况要比较112233和三个22的强度就要看在更多的时候对面场上会站著什么

拿了卡加入动物园打了40盘动物园有些卡手感也许少带一个禁忌仪式换这个好点弃牌术就不考虑了费用太高没什么意义宇宙术待测试

当你占据场面时，同等身材情况下，随从数量越多越好，同等随从数量情况下，梯度越大越好。

当对手占据场面时，情况太多了就不一一分析了，一般来说也是数量越多越好。

至于这张卡，5费太蠢了，比下不如禁忌仪式灵活，比上不如557大哥冲锋解场或斩杀，实在想不出什么带它的理由。