米哈游19年6月份致玩家的一封信是否算是官方承认抄袭/借鉴?
对于是否抄袭米哈游去年六月份就已经有了明确的官方声明,这都不算明确承认抄袭么?为什么知乎有些人谈起原神还是说米哈游/mwb不承认抄袭?真的是官方声明不如网路水军?官方都跪著认错了,还说他没有道歉?
17年五一假期,我终于拿到了switch,玩到了塞尔达-荒野之息。我想说任天堂真心nb,玩了那么多开放世界游戏,荒野之息竟然给了我一种跟他们都不一样的开放世界体验。作为一个新人团队,我们只能不断向前辈们学习。任务系统向B社学习,随机事件向GTA学习,世界探索体验向Botw学习,基础战斗要做出和崩3不一样的感觉,顽皮狗每年的GDC分享都是重要学习资料,还有元素战斗,如何在一个实时动作游戏里体现出一点魔能,神界原罪那种策略性...
原神制作组致玩家的一封信 | TapTap 发现好游戏?www.taptap.com5.6编辑:如果抄袭和借鉴有明确界限请指出,如果没有(事实上所谓的道德抄袭和借鉴确实没有明确界限,只有法律定义的抄袭才有明确界限)那么抄袭和借鉴都是一个意思,只是一个说的好听一个说的不好听而已。
「对于是否抄袭/借鉴/学习米哈游去年六月份就已经有了明确的官方声明,这都不算明确承认抄袭/借鉴么?为什么知乎有些人谈起原神还是说米哈游/mwb不承认抄袭/借鉴?真的是官方声明不如网路水军?官方都跪著认错了,还说他没有道歉?
PS:游戏有抄袭/借鉴成分≠游戏是抄袭游戏,某些人不要混淆概念。」保留原提问,将原提问中的抄袭/借鉴统一替换为抄袭
在近日接受外媒GameSpot的采访时,《战争机器5》开发商The Coalition工作室的总监Rod Fergusson谈到了游戏战役受到的启发。他表示虽然说《战争机器5》不是一个开放世界游戏,但是却从一些非常出名的游戏中汲取到了一些东西。
这是不是官方承认战争机器5抄袭?
塞尔达系列制片人青沼英二在接受IGN采访时,被问及了开发团队的年轻员工近期都在玩哪些游戏,有哪些游戏在启发他们的创作构想。对此青沼英二回答表示,「我听说很多年轻员工最近都在玩《荒野大镖客2》。」
而在被问及塞尔达系列的开放世界创作灵感有受到哪些游戏的启发时,青沼英二表示,「当我在开发《旷野之息》时,担任本作导演的藤林秀麿正在玩《上古卷轴 天际》。」
这是不是官方承认野炊是抄袭?
题主夸张了,mwb不承认抄袭的有很多,不承认借鉴的我还没看到。
「官方都跪著认错了,还说他没有道歉?」
从这封公开信中也看不出来哪里有跪著认错,米哈游表达的是它从其他游戏中借鉴了一些东西,借鉴有错吗,为什么要道歉。
现在问这问题还有讨论的必要吗?反正在任猪眼里不是抄袭就是碰瓷,你们怎么开心怎么来就行,我完全同意你们的观点。
我不关心是否抄袭,我只关心好不好玩。抵制商业恶意竞争。
何必继续揪著官方声明不放?等游戏出来,一切都将揭晓
是试探
询问广大玩家们
我们要做国产开放世界3a
没时间研究技术
能不能抄一点
抄袭我拿手 而且保证被抄袭的人告不了我
结果就是
核心玩家被迫背书米哈游没有抄袭
米哈游必须在严格的监视下完成手游界的开放世界3a
而且不能大张旗鼓的抄
马上版号要到期了 碰瓷的热度也快过期了
让我们看看米哈游抄没抄
是的,你是对的
他们只是想让你死,不想知道你到底做了什么
是是是,是道歉,米哈游给各位高贵的玩家大人下跪磕头了,砰砰砰,求原谅。
本来一个完全没有必要回应的问题,被TX在网上狂带节奏,任卫兵被疯狂当枪使。能上switch本身就是老任的认可,一个声明任卫兵还当逮著什么理了似得,就是皇帝不急太监急。IGN,fami通,索尼,任天堂都没中国玩家专业,就中国玩家最懂抄袭,老懂帝了。
其它厂商疯狂抄袭做垃圾换皮也没见谁发什么声明,一个手游技术最强最和抄袭没关系的游戏要发声明,真是可发一笑
原神登陆了switch,证明任天堂认可原神,本家都认可了,不要再黑了,当时是腾讯带头黑的,神庙全通cj就不去了怕认错
宫崎英高:我觉得天诛很牛逼,我想做一个精神续作一样的东西,只狼是不是官方承认抄袭?
宫本茂:我觉得彼得潘这个角色设计的很牛逼,我也要做一个差不多的绿帽子精灵一样的剑士勇者,林克这个角色是不是官方承认抄袭?
青沼英二:我觉得上古卷轴5很牛逼,所以研究了一下b社,学习了如何提升开放世界RPG的构架,算不算官方承认野吹抄袭?