戏子当道的背后，我们需要思考什么？
如财富分配畸形、科学家曝光度太低等问题
谢邀，财富分配没有畸形，科学曝光度也不是那么低。你可以看看北漂横漂的薪酬与科研机构里的初级人员比较，顶级的有差距，明星大于科学家，但是底层一定是科研圈大于演艺圈，演艺圈里收入并不稳定。
另外希望题主的素质能够提高，没有什么优越感能让你歧视别人的工作，演员艺人士兵战士，而不是戏子大兵丘八，也许你习惯了这样的语言表达，但是请不要在知乎上打出来。尊重别人就是尊重自己。
有人对某些明星靠脸吃饭异常的愤怒，其实大可不必。颜值也是天分，有些人有数学天赋，有些人有艺术天赋，有些人天生丽质，都一样，都可以好好的利用。靠脸吃饭没有什么可耻的，就好比王思聪没有必要为了生为富豪而惭愧一样。另外，不是每一个漂亮的人都可以做明星，所以明星只不过是金字塔尖，没有谁的成功完全出于偶然。看不惯或者嫉妒不如在你自己擅长的领域努力成为顶尖人才。
挺好啊，梅兰芳先生，号召抗战，其他同时期的艺人也有很多巍然之举。
前段时间，DG事件的时候，很多明星退出活动以此抗议。
台湾省金马奖现场，出了个NC，巩俐拒绝上台颁奖，之后，大陆和香港艺人全体离开。
虽然林子大了什么鸟都有。不过，依然有其正面的部分。
本来就是公众人物，只要能发挥自己应有的社会职能，还是应该给予肯定的。
至于科学家的声望问题，真正的科学家可能没时间去关注自己的声望，而关注自己声望的人，都成了专家。
不需要多思考，行行出状元，多好啊！
为什么老邀请我这种问题，「戏子」当了谁的道，戏子这么带有贬义的词语老是有人在说呢，他们就是一种职业啊，靠满足大众的娱乐需求赚钱。不想戏子当道，那国人不要有任何娱乐消费不就好了，但是可能吗
社会多元化的发展仍不够。
戏子有更多的曝光率和表达机会，人品差的戏子对社会的消极影响不可忽视。
应该考虑：到底是什么人是国家栋梁和中流砥柱？哪些人只是搭顺风车的墙头草？
国家应该有所行动。
首先职业特性原因，明星本来就是大量曝光的行业，靠关注度维持热度和工作，且和收入直接挂钩，这种特性下，谁想自己不被曝光呢？除非是不想做了。
科学家本来就不希望被大量曝光从而影响自己的研究，是要经得起孤独、寂寞、坚持、和信心的，内心要强大的多。真正的科学家对于外物都不是很在意，而是在乎自己关注的研究、责任和理想。对于研究者来说，经费给足少打扰，就很心满意足了。
当然，也和很多媒体报道失当、群众喜好有关，导致明星占用太多社会资源，以及下一代价值观被引导。但真要培养成一个追慕科学的社会环境，难度不是一般的大。
这种情况下，不仅需要我们自己审视自己，还要政府、媒体、社会的引导，从以钱为主的价值观，导向不以钱为目的的价值观，但这何其难呢……
当改变不了社会的时候，我所能做的就是保住初心，尊重科学。
戏子是面对面服务大众的科学家是在背后服务大众的。嘈杂的掌声和尖叫声会令科学家无法安静思考
需要思考「戏子」当了谁的道，挡了谁的路。
平常心啊兄逮。
推荐阅读：
