首先，你的提问有概念错误。

网路文学是以网路为媒介，在互联网上生产，传播，阅读和批评的文学作品。

纯文学的对立面是非纯文字，是商业化了的文学。

传统文学是伪概念，目前没有这种提法。

网路文学和纯文学不是一个纬度的东西。一个是以传播媒介为基准，一个是以主导意识形态为基准，无法进行类型溯源归和对比。

其次，你大概想问，文学未来的发展方向。

从类型角度看，文学一直是多元发展的，类型会随著时代变迁不断演进，呈现出不同面貌。

互联网是新的文学生态圈，是之后文学的阵地。但是目前的网路文学形态不是未来文学的形态。

目前的网路文学是网路上创作的通俗文学，在实质上没有呈现出任何新的东西。

唯一可以预测的是，目前网路文学生态圈的运作形式，被重构的创作，传播，阅读，批评，这些权利场是未来文学生长的基础，但是是非内容层面的。

最后，文学的形态，特别是内容形态取决于人。

可以向上溯源，目前人类社会的共同问题是什么？目前人类共同面对的哲学性困窘是什么？中国的社会和人的共同精神表征决定了文学的内容形态。

媒介，类型，资本一直演变。

唯有心灵，是文学永远的方向。

受欢迎的传统文学都是畅销作品。

目前网路文学比传统文学之间，有一个深度挖掘的不足。

网路文学一个是更新速度快，一个是文字容易激发读者的想像力，可选择的比较多。

毕竟电影电视剧动漫，是不够看的。

当然随著短视频的出现，对网路文学市场也有很大的冲击，包括一些有趣的事物等等。

总之就是丰富了人们的娱乐生活。

网路文学虽然还是以休闲娱乐为主，但是已经不能算是主流的事物了，但是它不会彻底死掉，因为有的东西无可替代。

网路文学主要是构建在网路媒介上面的一个，发表作品的地方。

就是说，传统文学未必不能进入网路文学当中。

因为网路文学包容性很强，当然，不是指市场包容性。

现在写偏向传统文学的作品的作者一样会扑街。

但是事实上，传统文学选择出版的话，也是很难的，另外就是书店面临著倒闭的威胁，纸质书逐渐沦为小众，手机之类的科技发达，包括听书软体的发展，时间久了，会慢慢的让传统文学更加的难受。

那网路这个包含很广的平台，还是需要传统文学注入的，这样一来看传统文学的读者也会来网路上进行阅读。

相当于从纸质跳转到网路，但是本质上作品是没有变化的。

那么纸质书会彻底淘汰吗

不会的，纸质书还会有，但是应该是从网路这个基本，发展出纸质书的出版比较好，目前网路文学是这个路子的。

其实很多人买了纸质书也不会看，很多人真的只是收藏而已。

买回来了放在书架上，翻阅的次数却寥寥无几。

总而言之，网路文学可以吃掉传统文学，因为网路文学并不仅仅指的是一些龙傲天，小白文这类的网路小说。

本身，其实传统文学也是要建立在一定的经济基础之上的，也就是说，传统文学也是要考虑畅销问题的。

当纸作为媒介的时候，不足以带动足够的销量，转战到网路也是并无不妥的事情。

网路本身是一把双刃剑，增强了传播的广度，但是却容易出现盗版。

这方面尤其是一些散文一些诗词这种情况最为容易发生，本身这种作品长度就不长，很短，随便就在贴吧，在很多地方，比如我在知乎里都可以直接贴出来，进行转载。

这种传统文学是生存条件比较难的。

而纸质书，也只能算是粉丝为一个作者买单的情况，很难有一定的销路。

至于小说之类的，则未必是这样的，只要是好的作品，写出来了，它值得畅销，应该畅销，读者们喜欢看，读者们觉得它有深度，无论它的媒介是什么，都无法更改它是一个好作品的事实。

只能说今时今日，竞争比较激烈。

毕竟很多东西已经不再是跃然于纸上，而是形成了各种各样的画面。

并且在朝著多元化，低门槛的方向进发。

漫天的事物，虽然有很多是垃圾，但是有很多却对于个人来说，是足以消磨时间，令大脑内的兴奋物质进行分泌的。

总而言之，就是能够带来快乐。

文字虽然看似简单，实际上文字组成的东西，却可以抽象，这种抽象的体验是其他的事物很难取代的。

另外就是IP的发展了，好的文学作品，还是会诞生出IP的。

总之任重而道远，其实网路小说目前来说，订阅应该也是在爆降，原本花费3小时每天阅读小说的人，很多不读小说了，有的人只看半小时，一小时，有的人虽然还在看，但却并不算是特别的多了。

尤其是5G到来以后，这种情况更加明显。

打铁还需自身硬，作者还是努力增强自己的写作实力，构思能力，写出更好的作品出来，让自己变得无可替代。

网路文学不能代表传统文学未来的发展方向。

纯文学作品的出路没有变化，仍然是在作品的深度上进行挖掘。

突破口在哪我也不知道。

市场的话，你大概是想问受众？

传统文学的受众和网路文学的受众有较大区别和少量的重合。

总体来说，传统文学的受众比起网路文学的受众必然是极少的，我没有看到相关的统计数据（实际上也没法统计），但是体量大概连1%都不到。

传统文学的阅读门槛是比较高的，与这个时代所有资讯都越来越便捷和傻瓜式覆盖的习惯是相悖的。

但这不代表传统文学会被取代。

能不能代表不知道。出路也不知道。

网文，我基本没看过。电视剧《琅琊榜》和《庆余年》，剧情都很不错。平时压力大，看看这类电视剧，也挺好玩的。故事都非常紧凑。《庆余年》的叙事方式，和《呼啸山庄》，以及《天龙八部》有相似之处，或者作者借鉴了名著。

传统文学，目前有铁西三剑客，很多人更看好双雪涛。想陶冶情操，知道东北下岗潮往事，以及严肃科幻文学作品的，可以了解他们。传统文学作品，文字信息量大，想像力不弱于通俗小说。

至于新世纪，校园欺凌带给人的影响，以及底层xing生活，以及恋爱备胎等看似「苦咖啡」的题材，几乎没人去写，或者根本就没人去写。因为当代知名作家都是精英阶层，不太可能去写这类作品。

当下时代，其实要写的事情多了去了，有些题材不方便说，因为每个人的价值观不同。各种类型的文学作品，代表著各种需求。没有谁高谁低。

有人说，文人相轻，这是不对的。有人能写出某类题材、并且写得特别好的话，我会为这个人摇旗呐喊，虽然多我一个不算什么。

没有网路文学也没有什么纯文学，只有好的文学作品和糟糕的文学作品。而且也不存在什么突破口，，市场就在那里，好的作品有人买，糟糕的作品没人买，仅此而已。

纯文学和网路文学的关系好比当年的唐诗对宋词，亦如文言文对白话文。

随著网路发展，现在碎片化信息式摄取与通俗网路文学的洗脑已经成为大势所趋，这是时代交替的必然。

可以肯定的是，纯文学作品不会消亡，但衰败的可能性很大。

两者很大的可能是相互融合，互相进化。

从古到今，说相声，说评书之类的讲故事养家糊口的人非常多，一直很热闹，但能代表文学吗。

其次，精神是会升华的，小时候喜欢打打杀杀，喜欢名，喜欢利，喜欢做各种梦。

中年以后呢？还能做多少梦呢？

老年以后呢？

这些不是市场吗。

推荐阅读：
相关文章