首先，你的提問有概念錯誤。

網路文學是以網路為媒介，在互聯網上生產，傳播，閱讀和批評的文學作品。

純文學的對立面是非純文字，是商業化了的文學。

傳統文學是偽概念，目前沒有這種提法。

網路文學和純文學不是一個緯度的東西。一個是以傳播媒介為基準，一個是以主導意識形態為基準，無法進行類型溯源歸和對比。

其次，你大概想問，文學未來的發展方向。

從類型角度看，文學一直是多元發展的，類型會隨著時代變遷不斷演進，呈現出不同面貌。

互聯網是新的文學生態圈，是之後文學的陣地。但是目前的網路文學形態不是未來文學的形態。

目前的網路文學是網路上創作的通俗文學，在實質上沒有呈現出任何新的東西。

唯一可以預測的是，目前網路文學生態圈的運作形式，被重構的創作，傳播，閱讀，批評，這些權利場是未來文學生長的基礎，但是是非內容層面的。

最後，文學的形態，特別是內容形態取決於人。

可以向上溯源，目前人類社會的共同問題是什麼？目前人類共同面對的哲學性困窘是什麼？中國的社會和人的共同精神表徵決定了文學的內容形態。

媒介，類型，資本一直演變。

唯有心靈，是文學永遠的方向。

受歡迎的傳統文學都是暢銷作品。

目前網路文學比傳統文學之間，有一個深度挖掘的不足。

網路文學一個是更新速度快，一個是文字容易激發讀者的想像力，可選擇的比較多。

畢竟電影電視劇動漫，是不夠看的。

當然隨著短視頻的出現，對網路文學市場也有很大的衝擊，包括一些有趣的事物等等。

總之就是豐富了人們的娛樂生活。

網路文學雖然還是以休閑娛樂為主，但是已經不能算是主流的事物了，但是它不會徹底死掉，因為有的東西無可替代。

網路文學主要是構建在網路媒介上面的一個，發表作品的地方。

就是說，傳統文學未必不能進入網路文學當中。

因為網路文學包容性很強，當然，不是指市場包容性。

現在寫偏向傳統文學的作品的作者一樣會撲街。

但是事實上，傳統文學選擇出版的話，也是很難的，另外就是書店面臨著倒閉的威脅，紙質書逐漸淪為小眾，手機之類的科技發達，包括聽書軟體的發展，時間久了，會慢慢的讓傳統文學更加的難受。

那網路這個包含很廣的平臺，還是需要傳統文學注入的，這樣一來看傳統文學的讀者也會來網路上進行閱讀。

相當於從紙質跳轉到網路，但是本質上作品是沒有變化的。

那麼紙質書會徹底淘汰嗎

不會的，紙質書還會有，但是應該是從網路這個基本，發展出紙質書的出版比較好，目前網路文學是這個路子的。

其實很多人買了紙質書也不會看，很多人真的只是收藏而已。

買回來了放在書架上，翻閱的次數卻寥寥無幾。

總而言之，網路文學可以喫掉傳統文學，因為網路文學並不僅僅指的是一些龍傲天，小白文這類的網路小說。

本身，其實傳統文學也是要建立在一定的經濟基礎之上的，也就是說，傳統文學也是要考慮暢銷問題的。

當紙作為媒介的時候，不足以帶動足夠的銷量，轉戰到網路也是並無不妥的事情。

網路本身是一把雙刃劍，增強了傳播的廣度，但是卻容易出現盜版。

這方面尤其是一些散文一些詩詞這種情況最為容易發生，本身這種作品長度就不長，很短，隨便就在貼吧，在很多地方，比如我在知乎裏都可以直接貼出來，進行轉載。

這種傳統文學是生存條件比較難的。

而紙質書，也只能算是粉絲為一個作者買單的情況，很難有一定的銷路。

至於小說之類的，則未必是這樣的，只要是好的作品，寫出來了，它值得暢銷，應該暢銷，讀者們喜歡看，讀者們覺得它有深度，無論它的媒介是什麼，都無法更改它是一個好作品的事實。

只能說今時今日，競爭比較激烈。

畢竟很多東西已經不再是躍然於紙上，而是形成了各種各樣的畫面。

並且在朝著多元化，低門檻的方向進發。

漫天的事物，雖然有很多是垃圾，但是有很多卻對於個人來說，是足以消磨時間，令大腦內的興奮物質進行分泌的。

總而言之，就是能夠帶來快樂。

文字雖然看似簡單，實際上文字組成的東西，卻可以抽象，這種抽象的體驗是其他的事物很難取代的。

另外就是IP的發展了，好的文學作品，還是會誕生出IP的。

總之任重而道遠，其實網路小說目前來說，訂閱應該也是在爆降，原本花費3小時每天閱讀小說的人，很多不讀小說了，有的人只看半小時，一小時，有的人雖然還在看，但卻並不算是特別的多了。

尤其是5G到來以後，這種情況更加明顯。

打鐵還需自身硬，作者還是努力增強自己的寫作實力，構思能力，寫出更好的作品出來，讓自己變得無可替代。

網路文學不能代表傳統文學未來的發展方向。

純文學作品的出路沒有變化，仍然是在作品的深度上進行挖掘。

突破口在哪我也不知道。

市場的話，你大概是想問受眾？

傳統文學的受眾和網路文學的受眾有較大區別和少量的重合。

總體來說，傳統文學的受眾比起網路文學的受眾必然是極少的，我沒有看到相關的統計數據（實際上也沒法統計），但是體量大概連1%都不到。

傳統文學的閱讀門檻是比較高的，與這個時代所有資訊都越來越便捷和傻瓜式覆蓋的習慣是相悖的。

但這不代表傳統文學會被取代。

能不能代表不知道。出路也不知道。

網文，我基本沒看過。電視劇《琅琊榜》和《慶餘年》，劇情都很不錯。平時壓力大，看看這類電視劇，也挺好玩的。故事都非常緊湊。《慶餘年》的敘事方式，和《呼嘯山莊》，以及《天龍八部》有相似之處，或者作者借鑒了名著。

傳統文學，目前有鐵西三劍客，很多人更看好雙雪濤。想陶冶情操，知道東北下崗潮往事，以及嚴肅科幻文學作品的，可以瞭解他們。傳統文學作品，文字信息量大，想像力不弱於通俗小說。

至於新世紀，校園欺凌帶給人的影響，以及底層xing生活，以及戀愛備胎等看似「苦咖啡」的題材，幾乎沒人去寫，或者根本就沒人去寫。因為當代知名作家都是精英階層，不太可能去寫這類作品。

當下時代，其實要寫的事情多了去了，有些題材不方便說，因為每個人的價值觀不同。各種類型的文學作品，代表著各種需求。沒有誰高誰低。

有人說，文人相輕，這是不對的。有人能寫出某類題材、並且寫得特別好的話，我會為這個人搖旗吶喊，雖然多我一個不算什麼。

沒有網路文學也沒有什麼純文學，只有好的文學作品和糟糕的文學作品。而且也不存在什麼突破口，，市場就在那裡，好的作品有人買，糟糕的作品沒人買，僅此而已。

純文學和網路文學的關係好比當年的唐詩對宋詞，亦如文言文對白話文。

隨著網路發展，現在碎片化信息式攝取與通俗網路文學的洗腦已經成為大勢所趨，這是時代交替的必然。

可以肯定的是，純文學作品不會消亡，但衰敗的可能性很大。

兩者很大的可能是相互融合，互相進化。

從古到今，說相聲，說評書之類的講故事養家餬口的人非常多，一直很熱鬧，但能代表文學嗎。

其次，精神是會升華的，小時候喜歡打打殺殺，喜歡名，喜歡利，喜歡做各種夢。

中年以後呢？還能做多少夢呢？

老年以後呢？

這些不是市場嗎。

推薦閱讀：
相關文章