在歐洲，羅馬帝國相當於什麼樣的存在？

在西羅馬滅亡之後千餘年的時間裡仍有很多王朝宣稱是其後裔，這是為什麼？類似於中國歷史上的正統嗎還是說羅馬帝國的強大光耀整個歐洲千餘年

是一段可以以不同的方式挪用/使用的過去。

一份可以利用的遺產。

歲月滄桑逝去之後，盎撒人和斯拉夫蓋自己的首都還要專門找七丘

相當於在東亞怪物房裡燈塔千年的中華帝國歷代王朝

一個表明自己祖上也曾經闊過的大牌坊，只不過這個牌坊是借來的。

我就是有點好奇，歐洲人心裡知道其實羅馬是被他們真正的祖上滅掉的嗎？

這是因為西方人更遵從法理而非天理。

獲得羅馬帝國的頭銜也就意味著可以受到教宗和大眾甚至是小封建主的認可，合法合理的領銜征服整個歐洲，這個風頭大概一直持續直到啟蒙運動，拿破崙攻下羅馬，還沒拿教皇當回事為止。

而中國要造反稱帝的一般是宣稱自己是某某天神後裔或者轉世下凡，是來拯救世人，普度眾生的，比如明朝一直在編造朱家是玄武的化身，漢朝劉邦也一直自稱是炎帝轉世，唐朝李世民是紫薇大帝轉世之類的。

但實際上在西羅馬滅亡後，已經可以說沒有絕對正統的羅馬帝國了。

畢竟西羅馬最後一個皇帝羅慕路斯2世是日耳曼人，而那時西羅馬正在滅亡時，東羅馬已經被色雷斯人篡位上任建立新的王朝了，雖然嘴上說自己是羅馬正統，但其實一直在搞和羅馬宗教和文化的分裂，後來還將他們的基督教分裂為東正教，更把希臘語作為自己的官方語言，還行希臘禮。

所以西方人尤其是西歐人一直用拜占庭這個名字稱呼東羅馬也是西歐人硬加給他們的。拜占庭也就是君士坦丁堡的原名。（畢竟他們都沒拿羅馬當首都了，還咋瞎掰正統羅馬）

至今為止，真正的羅馬人早就被同化了，當時不論是哥特人建立王國，還是法蘭克人建立神羅，都離不開那些已經建立好貨幣和各種政府職能機構的羅馬人。

而有些人沒真正弄清楚歷史的人，硬要理解成日耳曼人蠻族入侵繼承了羅馬遺產，羅馬人徹底消失了，卻忽略了在羅馬境內建立王朝的開國之君克洛維乃是出生在羅馬統治下的高盧，他的母語正是至今梵蒂岡還在使用的拉丁語。這也是為何法蘭克人雖然表明上看是日耳曼人，但實際上他們後來衍生出來的法語、義大利語語言更接近拉丁語，而和本土的所謂同族的日耳曼人幾乎無法溝通，這點用在拜占庭上也是很恰當的，因為從文化上不難看出，拜占庭主要是希臘人後裔，而西羅則是羅馬與當地高盧人和哥特人等各種移民人種的混血。

所以羅馬後裔最失敗的地方就在於沒將自己的文化發揚光大，在羅馬帝國時期，很多老百姓甚至是不識字的，他們認為只有貴族階級纔有學習文字的必要，更不會像天朝那樣搞什麼科舉考試。

更何況羅馬人的源頭可能還是來自特洛伊的，而且也混雜了很多周圍的血統，甚至共和國時期就經常有羅馬執政官家庭是出生在羅馬境外，血統論本來就是個偽命題。

所以我們才喜歡說他們那是城邦文明吧，畢竟奴隸社會的西方人國號就是城邦名。而分裂後的東西羅馬都已經換血成為新國家，不論民族主體還是王室血統。