如何看待【学生致电教育局五一不放假遭反问不著急课上不完还著急五一不放假】这个事情?
微博?m.weibo.cn
【临近「五一」,部分地区及学校宣布调整或取消假期。湖北黄冈的一名学生给教育局打电话「吐槽」学校不放假,遭到接线员硬核反问:「你已经放了四五个月的假了,你不著急课上不完还著急五一不放假?」学生遭反问后哑口无言。
【本人建议,应立刻辞退该接线员】 玩忽职守,擅作主张,打击学生对学校的关系。以上言辞激烈些,核心是表达倾向,实际操作或许有更妥善的方式。
将心比心,学生真得做错了么?这应该不是高三就是初三的学生。 这背后的神逻辑:我觉得我是为你好,所以你就必须听我的,而且不能有疑问。
想让学生爱学校,不容易,想让学生恨学校,最好多几位这样的接线员,把学生打来的咨询电话,都怼回去,
就这件事本身而言
有问题吗?没问题,接线员说的很对
但是往深里看
教育局这么多年来干过人事吗
没有
你以为它是守护学生的
实际上不过是和学校一条裤子的
这也就是为什么接线员可以这么随心所欲地想说啥说啥
它们是二流的设备,三流的接线人员,四流的接线态度
你问有什么好的地方
有
至少电话打通了
自中学开始,很多学校就以各种名称分重点班和非重点了。这是一种不公平,在实际操作中产生了很多很多不公,教育部门也是严厉禁止的,但实际情况是到处都有。
你问我支不支持分班?作为老师我是支持的。学生的智力是有差异的,基础是有差异的,努力程度是有差异的。班级制教学本就不是为了差异化教学,而是以较低成本普及教育。一个班学生的层次差的太多,你让老师怎么教学?靠前的学生都能跳级了,较差的连课本写了什么都不知道,班级早就鸡飞狗跳了,还怎么教学?
毕竟人之间的差距是很大的,而在学校中的孩子们往往认识不到这点。
回到问题,这个工作人员忘了这点。既然是来举报的,这孩子的思路就是和你不同的。不同的思路碰撞,每个吃瓜者都是站在自己的角度,人与人之间区别是很大的,哪有什么对错。
但有没有对错?当然有!
分人的。
对于那些疫情期间一丝不苟、勤勤恳恳学习的,凭什么要他们损失假期继续上课?他们自律,他们的家长支持、配合,他们假期的学习效果完全和平时上学一样,他们不该被牺牲,他们举报,我支持。
而那些在家学习打了折扣的,甚至是完全没学的,但平时在学校状态不错的,好不容易开学被老师紧了几天,开始回血了,结果马上一夜回到解放前了。这样的学生举报,找死。
而从来都不好好学的,举报,无伤大雅。
很多学校开学进行了开学考,结果成绩发生了巨大波动,自律的依然人上人,靠老师才能紧的一泻千里,不学的依旧垫底,还有很多依靠自律从下面杀了上来,实现弯道超车。
不是毕业班还好,毕业班那些一泻千里的孩子都崩溃了各位知道吗,真崩溃了!因为自己在家的放纵,发现自己突然什么都不行了,大家可以关注下新闻,这都算是内部消息了,最近因为受不了打击出了很多悲剧。
但现实不相信眼泪,出来混迟早是要还的。
教育部不可能对这些孩子分层,只能一刀切,补课出了事谁负责?我们老师也乐得放假,但是我个人觉得对不起那些想学又不自觉的孩子,有家长已经在问要不要报补习班了,但在外面上课哪有我们自己老师靠谱,最后拼的就是家庭财力。
学校空缺的部分,会被市场化的教育补足,最后拼的是家庭,寒门再难出贵子。
在这场名为教育的比赛中,大家都没错。但人与人之间的差异实在太大,不承认这点,就无法看清事情的全貌。
认真回答没人看,带带情绪得万赞。除了同事,根本没人懂教师群体的心啊……