足球：一块场地，一个球门（甚至两个书包也行），一个球。世界第一运动。一群孩子踢得火热。

校长：「中」。

篮球：一块场地，一个篮球架子，一个球。世界第二运动。一群孩子打的火热。

校长：「中」。

乒乓：一个案子，两个拍子，一个球。中国传统拿手运动。俩孩子打的火热，一群孩子看的火热。

校长：「中」。

棒球：一块场地，十几根棒子，一个球……

校长：「什么？给一群半大小子十几根棍子？我有病？」

主要是成本高，场地护具球棒都挺多钱的，还要管理保护，棒球失投真不是闹著玩的，人数也是问题，棒球9人防守，两队至少18人，很难凑齐。况且投手不可能一直投球。再有，我们国家也没有棒球文化，这个是很随机的历史原因，碰巧以前nba不行，来开拓国际市场，就敲开了中国大门。其实棒球才是相对适合黄种人的运动，四大联盟真就棒球亚洲人多，洋基队的田中将大，道奇队的柳贤振都是联盟的顶级投手。

我觉得场地有很大关系，国内缺正规的场地，毕竟棒球危险性还是很高的，没正规场地很容易伤人。本人上海西南某高校在读，今年选了棒球课，去上课地点就傻眼了，和学校的羽毛球，篮球和网球场没法比，感觉至少二十年前的场地。但是一问才知道就这还是上海高校里唯一一个标准棒球场 。

在中学完过几年垒球，就是初级版的棒球。

棒球只是在几个国家流行，美国，澳洲，荷兰，日韩台，加勒比海和南美几个国家之外，都是属于冷门运动。这个运动不火是因为这个运动相对玩法和规则比较复杂，学习门槛高，不利于推广，普通人看了几场，就可能觉得很闷了。那些好球/坏球，界内/界外，盗垒跑垒等规则都比其它运动复杂一些。如果遇到王牌投手对决时，球赛看起来就会比较沉闷。

还有玩棒球的投入比较大，只少每人一个手套，然后护具，球棒等，比起足球，篮球这些的花费更多。还有场地要求也比较大，虽然足球场也很大，但是至少有室内五人足球。而且球队需要的球员人数比较多，至少一队九人才可以玩，要凑人数也比较难，人少了就很难玩了。

棒球很特殊，如果不懂规则，连看热闹都看不了。不熟悉棒球规则，看棒球比赛会是一件很考验耐性的事情，而棒球又是所有项目里面规则最复杂的，连一名棒球裁判都要通过不停的裁比赛来学习新局面。我是一名业务棒球裁判，我享受棒球！

我还想说一点，其实棒垒球可以可以像篮球那样打3v3的野球赛的，比如就上6个人打内野，只不过这样打者就不能挥大棒了。但是人少的时候这样玩还是很有意思的。或者直接挥大棒，上几个外场去接球。

所以场地还是个大问题啊！我觉得中国的棒球场数量应该不多，起码我所在的一整个市都没有一个棒球场。这简直就是省会级别的场地。没有足够大的场地，就没法打正式一点的比赛。好在棒垒球平常的练习就很有意思了，两个人传接球我能玩一天，没场地还可以做投捕练习，接地滚高飞的练习，只要有一点铁丝网还可以对网做挥棒练习，搭档给你抛球什么的。

但我又转念一想，垒球场的话大也大不到哪里去啊，不设置牛棚，就给两个小小的观众席，只容纳一个场地就好了，为什么不建？结果还是因为棒球是小众运动嘛。

我现在在北京上学，这边的小学生初中生打棒球的非常多，他们家长都愿意花几千给孩子买棒球手套，我也不知道观念为什么跟其他地区的家长差别这么大。但是打棒球的小孩子真的好有气质啊！简直就是最帅的运动了不是么，我相信总有一天会火起来的！

你应该要问的是：棒球凭什么要在中国火？

棒球，以美国的角度来看，是个热门的运动，但将它拿到世界的尺度来看，是个冷门的运动。

棒球，基本上只风行于美国以及日本深度影响的国家/地区。

WBSC的棒球世界排名前16强如下：

1. 日本 2. 美国 3. 韩国 4. 台湾 5. 古巴 6. 墨西哥 7. 澳洲 8. 荷兰 9. 委内瑞拉 10. 加拿大

11. 波多黎各 12. 多明尼加 13. 巴拿马 14. 哥伦比亚 15. 尼加拉瓜 16. 义大利

注意到一件事了吗？扣除澳洲、荷兰、义大利以外，其他国家/地区都落在北美/加勒比海/东亚，基本上这三块不是美国影响过的地区，就是日本影响过的地区(台韩)

至于为什么荷兰、澳洲、义大利可以成为例外的棒球强权呢？义大利是因为其美籍义裔球员众多，归国子女带动了风气。荷兰更绝了，摊开球员名单，你会发现1/3的球员不来自荷兰本土，而是荷兰位于加勒比海的海外属地──库拉索、阿鲁巴群岛。叱咤日本的荷兰名将巴冷天即是出身此地。所以归根究柢还是靠加勒比海外挂嘛！(翻桌)

至于澳洲，主要是美国近年大力推广、投资，想把南半球的澳洲变成大联盟球员在(北半球的)冬天可以继续比赛/训练/复健的理想场地，才开始变强的。

中国呢？中国也不乏美国大联盟的投资和扶植，还设立了棒球学校(无锡棒球基地)。以中国地大物博的程度来说，要认真发展绝对可以有一番作为。

但是，棒球这么个代表美帝的象征，在中美建交前被冰冻了很久，后来缓步发展有了点成果，可是要到火的那一天，怕是还要一段时间。加上棒球在奥运一直进进出出的，试问ZF会想全力发展一个目前没啥人看，但要养几十人(一队球员25-30人、教练职员5-10人)，然后连一面牌都拿不到的运动吗？

不好玩吧

当年安达充的棒球英豪在电视台播出，也算是激起了我们一群初中生的棒球热情。场地器材自然不会有，只能自己用身边的东西代替。棍子就用木板，球就用沙包，几个人在花园里玩的也算是不亦乐乎，直到有一次某位同学一个本垒打之后一兴奋把木板往后一甩，砸中捕手的眼镜，眉角划开一道口子，缝了10针。然后嘛，就没有然后了…

棒球的器材多到变态：手套、球棒、很多颗球、打击手套、头盔、捕手护具、垒包、t座、挡网，收纳这些装备的包，还要有形状奇怪、附近没人的场地，要有专业的教练、裁判保证比赛能够正常进行……全套东西下来，价格不菲

成本太高。护具，球棒，球都是钱，而且都是耗材，不像篮球架子立在那可以用好多年。而足球这种运动，一个球，一块平整的地面就能玩起来，穷富皆宜。

太危险了吧 毕竟棒球是一个用球砸人 并且还有个人在边上抡棒子的游戏.........

你要看过小孩子训练就知道了，挥一下棒子等很久，无聊极了，要是冬天能冻坏

足球??，踢不到也能参与抢劫，踢人，有趣极了?

感觉主要是棒球文化没起来。

有人说场地需求太大，然而棒球也可以小场地的玩，架个网就行。

有人说棒球设备贵，然而球棒并不比篮球、足球贵，普通的手套也并不比篮球鞋和足球鞋贵。

有人说危险，能安打的人不会对著人群击球，你要说拿著球棒瞎抡，那是混混，没有球棒他们也会找别的替代品，比如铁锹什么的。

其实中国棒球也在推广，我们大学校队教练曾经尝试过，以队员为媒介向城市推广棒球，未果。

怎么不火呢，大连商队拿过甲子园准冠军。

推荐阅读：
相关文章