穷人是否普遍道德品质低下？
很多骗子，小三，二奶，都是穷人，穷人是否道德品质普遍低下？
谁说穷人坏？穷人也可以不坏，吃相也可以不难看！
谁说富人好？富人也可以很坏，吃相也可以很难看！
只不过是穷人迫不得已，富人没有必要，而历史，
只会记住有用的坏人！不会记住没用的好人！
富人:严世藩，魏忠贤，周永康，特朗普，董卓之流
穷人:海瑞（历史上唯一的好人）（至于他有没有用？这不重要，因为他433年前就已经死了）
结论:不要争了！没有意义！快去做你想做的事去，因为那件事很重要。（无论会怎样，我要去那里）如果你想到了那件重要的事，记得告诉我。（这个问题关注的人这么少，可见这个问题真的没用，也就不求点赞了）
穷人做骗子能骗到多少？能对社会造成多大危害？能骗到很多钱那又怎么会穷呢？所以骗子应该是富人多，小三二奶，我只能说一句，有卖就有买，那包养小三二奶的人又何尝不是富人呢？
我想问，月薪三千是穷人吗？还是吃了上顿没下顿的是穷人？又或者是欠了一大笔债的人是穷人？
这是一个非常不负责任的说法，换个说法，"富人是否普通素质低下"肯定也会很多人会反对。
穷人有穷人的活法，并不能说穷就会导致道德品质低
那不一定知识不决定阅历，品德高尚的人不一定学习好，记好了铁子哪里都有好人坏人
泻药 我不知道你对穷这个字是有什么误解？你以为物质的就是穷吗？心灵穷才更可怕
不能武断地说穷人比富人更不讲道德
只能说，穷人保持道德操守的难度要大一些。
比如看到一个没上锁的车，富裕的人可能根本不会想著偷卖了换钱
而对一个吃了上顿没下顿的穷人来说，却是一种极大的诱惑。
一句话
贫富从来不是分别高等人低等人的唯一标准
道德才是
在问这个问题或回答这个问题的时候，请注意你是什么阶级的人，这是个怎样的社会。
穷人也有读了很多书，自己默默劳动，赚著血汗钱。有的做了过分的事，还不都是因为生活所迫，而动了歪脑筋，没有遇上好的指路人，父母不在身边，关心较少，当选错了路时也不会有人阻止。绝不能以偏概全，你把穷人做的事换到wsc身上就能更好理解了，可是这不公平。
推荐阅读：
