为什么反对吃狗的人可以理直气壮的吃猪肉牛肉羊肉？
因为狗是猪牛羊等都是活生生的动物，你自己吃猪牛羊，却不允许别人吃狗，这不是很说不过去吗？我很好奇他们怎么摆平这一逻辑呢？也欢迎爱狗人士进来回答，说出你们的想法，谢谢。
因为一些爱狗人士实际上是非常自私的人，他们反对吃狗，只因为他们喜欢狗，他们可以理直气壮的吃猪牛羊，只是因为他们不喜欢，仅此而已。
假如有一天他们突然改变基因喜欢上了牛羊，讨厌上了狗，那他们自然会去呼吁反对吃牛羊。这个行为，动物不是关键，人的喜恶才是重点。
因为狗不是牲畜，加上市面上卖的猫和狗要比普通鸡鸭牛羊猪血统要高得多，也比鸡鸭牛羊猪更稀缺，所以猫狗等宠物和牲畜是两个东西。你有见过金毛和哈士奇天生就是拿来被圈养的？你有见过城市大街上有人遛鸡遛猪吗？如果狗和猫是圈养，那还要宠物店干什么？世界上又何来的宠物呢？
家宠和牲畜的定位以及自身价值根本不一样，家宠的定位是宠物，宠物的第一作用是提供人们娱乐、愉悦心情的对象；第二个就是资本，除了娱乐价值之外，狗是祖宗是狼，后来退化成狗，所以狗的来历以及血统根本不简单。由于宠物的血统以及稀缺性，一只狗或者猫在市面上的价格要比一只鸡要高很多。这也说明了宠物只能在宠物店售卖，而并非是随处可见。第三个作用就是保护，虽然狗不是国家级保护动物，但是家宠是受到保护的，只是在中国不成文而已。
而牲畜就不一样了，鸡鸭鹅牛羊猪鱼它们在农村地区被称为养殖动物和野生动物。跟家宠不一样的是，牲畜的价值并非为娱乐价值，而是食用价值。根据血统的不同，它同样可以被人类以不同大小的数额进行交易，但它不能向人们提供娱乐价值，而它可以变成人们餐桌上的佳肴。
因为狗粉是指的养狗的人，他们大概率不养猪牛羊
因为人类确实更加偏爱狗猫，这是客观事实。多年前孔子所提倡的仁爱就是一个强调阶级性的,不平等的仁爱，这本来就是天性的。以后可能会把这些爱辐射到更多动物，但现在来说对最亲近的狗猫有特殊偏爱，这没什么问题吧
在他们看来，狗因为能缉毒，搜救，导盲，所以比其他动物贡献大。狗是比其他动物高级的。基本上升到家人兄弟姐妹的程度。你见好多人叫狗都是儿子女儿，到妈妈爸爸这里来，没有人这么叫牛羊猪的。
他们的朋友如果对某种动物报有特殊感情，他们必不在此人面前吃此动物更别说挑衅了。说到底，是对人的情感的尊重。你不以狗为伴侣动物，你吃你的。类似比喻毫无新意，猪牛鸡羊，如果我养了其中哪个作为宠物关爱和陪伴，我就不再吃这种动物了。
因为猪牛羊养殖作为人类的食物是合法的。中国目前并没有把猫狗纳入食物范围，也没有规范完善的养殖。再者，地球上能成为人类常用食物的动植物本来就是非常非常少，猪牛羊作为食物是伴随著人类历史发展而存在的。而猫狗更多的是抓老鼠看门口等类似助手的功能。在几千年前的埃及就有记录猫狗被养来看家的而不是食物。这么简单的道理都不懂。别提什么肉狗场合法，根本就不合法的，只不过政府部门不管而已。
简单呀，言论自由权呀，我有自由呼吁不吃狗肉的权利，就这样。
逻辑点也有，
1.为啥我呼吁不吃狗肉，然后我就不能吃猪肉羊肉？
2.猪狗牛羊都是动物这点，这和我呼吁不吃狗肉有关系么？
我呼吁不吃狗肉，就是因为我想呼吁，这是我的言论自由权利。
为啥我这样？因为一堆极恶人士在要求我放弃自己的呼吁不吃狗肉的权利，还要求我维护别人吃狗肉的权利。
不要莲耻。
1.肉狗养殖场营业执照的这个，有结果了，工作人员说能办理，但是要求极其严格，涉及环保、卫生防疫、养殖许可等各类证，养的少，证书要求可能少。
——
那为啥有那么多家肉狗养殖场的营业执照呢？
都有营业执照了，为啥那些人一个个都不愿爆出有合法营业执照的合法肉狗养殖场的地址名字呢？
都有合法营业执照了，还不爆，反而只甩出网站让我们自己大海捞针一个个查，一个个举报。为什么呢？
百度空头公司，有惊喜。空头公司可不怕查呢，人家就一个公司在那，不经营业务时，就是不怕查。
多个空头公司，最后链接著几个真正在养殖肉狗的。如果合法合规，幕后肉狗养殖场何必这么躲躲藏藏呢。
百度：肉狗养殖场 骗局，有惊喜。
从4万多家公司里，抛除空头公司，找到真正在养殖肉狗的，然后查合法合规，这事多难呀，未知生物晨风要累死我呢。
我们可不会管这事的，可有人会管。
谁能想到这么多空头公司？在极端动物保护组织PETA的帮助下，动保组织空头公司都出现很多了，何况肉狗养殖场的空头公司。
https://m.sohu.com/a/276543115_261795/?pvid=000115_3w_a?m.sohu.com2.关于狗肉店狗肉来源这个，首先，如果是合法狗肉，那么是需要在正规屠宰场屠宰出来的，屠宰时需要检验检疫，合格盖章。然后才能入市。
中国是没有犬类屠宰检疫规程的，所以，国内是没有合法屠宰场的，于是，是不存在合法狗肉的。肉狗养殖场养殖了肉狗，也是没法合法屠宰后合法上市。
但是，有个管理空白的地方，那就是个人养狗个人宰了吃或者卖狗肉店，这就管理空白的地方。
于是，狗肉店的狗肉来源应该分为以下几类，
来自肉狗养殖场的，这个肯定是非法狗肉。
来自个人养狗个人宰卖的，这个多么？城里谁会自家养狗然后卖出去？农村多么？我们四线小城市都没有这么操作的，农村最多的就是自家的看家狗被盗了。不过最近看到过一个，自家养狗自家宰了炖了狗肉送人了。所以，极其少。
狗舍可能也会卖，不良宠物店也可能会卖。流浪狗也能成为来源。
还有一个就是宠物狗了。
于是，得问一个问题，城市里的狗肉店，会选择哪类狗肉？是要千里迢迢从偏远地区运来的肉狗养殖场的非法肉狗？（要加上运费，过路费，司机费用，还要算上运输途中的损耗，以及养殖费用，养殖场额各费用，成本最高，购买价最高，最容易揪违法）（但是狗肉养殖场附近的城市，狗肉店会货源充足）
还是选择乡下自家养的卖的狗？（购买价最低，数量少极了，货源稀少）。
还是选择从狗舍不良宠物店收购？（要加上养殖费用，狗舍与不良宠物店的利润，购买价第二高）
还是选择流浪狗？（应该会有专人捕猎流浪狗出售的，狗肉店也会自己捕猎，但是流浪狗极其警惕，很难捕猎到，流浪狗也不多，货源有问题）
还是选择违法低价的宠物狗？（没有养殖费员工工资等各成本，偷盗者一本万利，狗肉店的收购成本也最低）
狗肉店餐桌上的肉，哪类最多？狗肉店为了盈利，会怎么做？从狗肉店不敢爆名上来看，狗肉店是在合法操作么？
这么一想，非常理解爱狗人士的怨气冲天，自家宠物狗被盗了成了餐桌肉了，还被要求闭嘴不能呼吁不吃狗肉。
3.于是，网上呼吁吃狗肉的，是谁？
谁最能从吃狗产业链上收获利益？生意什么情况能最挣钱？违法情况下。于是盗狗的，养殖狗肉的，肉狗养殖场的，屠宰狗肉的，吃狗肉的，都能从非法吃狗产业链上收获利益。
谁最希望狗肉市场合法化规范化？吃狗产业链上，以前没人希望，合法规范后，成本都要涨。但是现在，随时能被爱心人士揪著是否合法，于是，TA们是否希望能光明正大合法卖呢？不，TA们无所谓，没了这门生意，再找下一门生意。
政府也不希望，因为政府不鼓励也不支持吃狗肉，否则早就立法规范了。
谁最憎恨「呼吁不吃狗肉」这事？不吃狗肉了，吃狗肉的人少了，狗肉店要倒，盗狗的没法出售宠物狗，肉狗养殖场要倒。于是，狗肉店，肉狗养殖场，盗狗的。
谁在呼吁吃狗肉？吃狗肉产业链上的呗。
谁在抹黑爱狗人士？谁最痛恨爱狗人士？吃狗肉产业链上的呗。
谁最可能和极端动保组织PETA勾搭，成为知乎玩弄爱心人士的棋子？吃狗肉产业链上的呗，无利不图，收取PETA的工资。还有混混们，能链接上全球极端恐怖组织，能是通过正规合法渠道链接上的么，这可也是自上而下的产业链。
至于真正宠物主的爱狗人士，人家有自己的工作要做呢。
谁最会被收取PETA资金的吃狗肉产业链的人与混混忽悠？爱狗爱心人士呗，因为人家有爱心，善良的人最容易被洗脑了。
为什么PETA打著动保名号，却先拉拢吃狗肉产业链的？因为容易被利益打动呗。
拉拢好以后怎么做的？打造玉林狗肉节，打造爱狗人士打砸狗肉店，打造爱狗人士违法拦车，各种往爱狗人士上泼脏水。挑起事端。哦，对了，还优越抢了百度贴吧爱狗人士吧呢。
PETA这么拼，为了啥？目的就是为了背后的金主服务呗。总之是为了政治目的。
参考女权就知道了。
那么，被PETA棋子玩弄的爱心人士会怎么样呢？
被忽悠收养多多的流浪狗然后累死自己了呗，被忽悠闭嘴不再「呼吁不吃狗肉」呗，被忽悠成为素食者了呗，被忽悠成了关爱全球的圣母了呗，被忽悠成了逼问政府不作为的人了呗。还忽悠爱狗人士去打砸狗肉店，去拦车，简直。
4.如何鉴定PETA家的走 ？
是否玩弄善意。是否会恶意攻击人？是否会故意刺激人？是否把你往违法上推？
是否把你往暴力上推？是否在利用各种高大上的正义概念玩逻辑游戏攻击人？是否恶意攻击你然后又强词夺理洗刷TA自己？是否会要求你闭嘴不要「呼吁不吃狗肉」，是否尊重你的自由呼吁不吃狗肉的权利？是否反复无常？是否把你往素食者上推？是否把你往累死自己的圣母路上推？是否将平等用在你身上？最重要的，看TA的目的。
让你闭嘴沉默放弃自己呼吁权的，都是不要莲的极恶。不尊重你的自由呼吁权，却要求你维护别人吃狗肉的权利，都是不要莲的极恶。自个不收养流浪狗不关爱地球，要求别人去当圣母多多收养流浪狗关爱全球类似自己的，都是不要莲的极恶。自己能干涉别人言论自由，却要求别人不能干涉他人吃狗肉自由的，不要莲的极恶。把你往素食圣母方向推的，要求你是圣人，他自己却能反复无常各种刺激人的，都是不要莲的极恶。别看TA文字如何描述，态度如何，要看TA的传达的意图。以玩弄别人善意善心为乐的，最恶。5.气死我啦，我好好和未知生物们交流，这些家伙一个个花式玩弄我，把我往圣母或者违法上推，以玩弄善意为荣为乐，各种花式玩弄，令人发指，在人人喊打的女权话题下，我都没遇到过这么过分的！！！
太过分了，以玩弄善意为乐，令人发指。
就因为我回复的一句话中的「不吃狗肉」！
就这四个字！
令人发指！
还有一个人和我私信，私信时也是各种花式玩弄，就一个人的账户，传达出的观点一会儿高端，一会儿深度，一会儿令人发指，一会儿充满爱心，问他时他竟然表示是在了解三观（用耍人的方式了解三观，震惊），高高在上的人呢；最后的一封私信更是高端到毛骨悚然，文风用语态度内容高端到极点了（甩出去就能拉拢到各方好感度），最终传达的信息却仍然是「呼吁不吃狗肉这事不对」+「不要呼吁不吃狗肉」+收养流浪狗（推你入火坑或当圣母或当暴徒），结合和那个人的整个沟通过程，再看他的最后一封私信，这种玩法，高端到毛骨悚然。
6.识别出极恶人士了，如何应对极恶人士？
首先，玩人，这是极恶人士的乐趣。所以，识别出来后，没必要再和他们交流，看另外一个网页即可。
如果担心极恶人士害别人，论坛公布，即可。
然后，不要和极恶人士较真，不要试图纠正他们，他们的父母都没有教好他们，何况网上你的几句话。何况，他们真的很恶，尤其是高端深度玩家觉醒，整体来看，毛骨悚然。
7.生活中如何避免极恶人士？法制社会，只要守法，啥事跟著祖国走，还是有安全保障的。
网上见识到极恶人士，这算好的了，生活中，一定要注意安全。
8.除了极恶人士，还有未知生物。
当一个账户文风立场三观思路等特质突然变了，这时就成未知生物了。
为什么一个账户突然改变了，这个不知道，但是我遇到很多呢。
没事，遇到时，该咋样咋样，想交流就交流，想拉黑就拉黑。
（在呼吁不吃狗肉上，短短几天，我感觉已经遇到很多未知生物了，这概率很高，说明，水深的很，比女权深；的确，呼吁不吃狗肉这事上，除了非法吃狗肉产业链，还涉及产业很多，比如动保捐款，还关系到生命与人类对于地球的责任等各类方面，水深，也是正常）
呼吁不吃狗肉的时候，总有人质疑说那你干嘛吃猪肉牛肉羊肉，怎样反驳最有力？?www.zhihu.com
因为他们只养过狗
引用隔壁问题一个老哥的回答，「因为他们孝顺」
呼吁不吃狗肉的时候，总有人质疑说那你干嘛吃猪肉牛肉羊肉，怎样反驳最有力？ - 愁飞 王逍瑕的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/23710459/answer/645967156吃狗该被谴责作为一种政治正确太可怕了
因为狗粉声称众生平等，但有一些小动物比其他生命更平等。
因为猪牛羊不便作为宠物，也不会卖萌，不可爱。
养鱼的人正常多了，养鱼做宠物的人照样去市场买鱼吃。
世界上有很多矛盾的东西。人们的观点也是，这也是多元化的特点之一。越是有不一样的文化，就越容易产生摩擦。其实如果让那些力图护狗的人解释原因，说到深处他们自己也会被绕著。
难道真的是狗可以成为人的朋友么？猪也可以是宠物啊。
看待这一类问题，自己先要想好自己的态度是什么。这些事情都不是说说对错那么简单。它们和对错无关。你尊重动物是一件事，爱护动物也是一件事，你吃肉也是一件事。
逻辑暂时就不能帮你摆平了。因为本人这类问题的思考还在进行中。它还和动物权利，也许跟伦理有关。如果真要一个逻辑，那是很困难的，因为逻辑总要一个头，但是最终还是一个信仰。许多直接反对吃狗的人，他们本来就已经抱有一种不应该吃狗肉的信仰。但是逻辑也是重要的，因为你可以用一个更有逻辑的信仰去说服对方。
啧，道德，底线什么的狗屁玩意儿。
不成为素食主义者就不能谈动物权利保护么，那是不是不切JJ就别谈司马迁了
推荐阅读：
