比起基因的传承有没有存在选择模因传承的人？
历史有很多有名的艺术家、思想家、哲学家他们并没有子女甚至一辈子也没结过婚，可是他们的思想却传给了后人影响了千千万万的人这算不算一种模因上的传承？未来人类会不会逐渐放弃结婚认为家庭是束缚自身自由的存在认为一个人自由的生活也挺好，用精神上的传承来取代基因上的传承以证明自己存在过。
你最终归于的目的是「证明自己存在过」？证明，必然是向他人证明。人都死了，还向其他人「证明存在」？有何意义？他人采信与否，都已与死者无关，这个「证明」，有何意义？
就是你所提及的「基因传承证明存在」，也是同样道理，向他人证明，对于死者而言，毫无意义。
存在即是存在，存在本身，不需要从外界获得「存在意义」，也没有任何一个存在能赋予另一个存在以存在意义。
在中国的文化中，有这种跨越时空的对话。
老庄，孔孟，韩非子等等这些先贤的著作，都是其思想精华的浓缩。当我们读到先贤的著作时候，其实，从本质上说，和你我现在的聊天，沟通没有什么不同，都是思想的碰撞。
所以，才会有佛祖拈花，迦叶一笑。你知我要说什么，我知你已懂，就可以了。
漫天神佛中，也才只有迦叶笑了，所以，到达那种高度的人，很多时候并不期待在自己同一时代中，会遇到知音。
而茫然众生中，更多的是「别人说好，那么我也说好」的平庸之辈。
真的读懂庄子，才会看到那位在困苦中依然洒脱无物、无羁绊的铁骨铮铮伟男子。生活多么不如意，却也从没放下高贵自尊的人。
君生我未生，我生君已老。也许，这样才是思想巨人们，最好的归宿。只余一个背影，和，淡淡的期许。
千年孤独。
思想的传承算是一种思想基因；
家庭并非束缚自由的存在，曼德拉在监狱关了那么多年，也没见得监狱束缚了他，霍金在轮椅上躺了50多年，没见得ALS限制了他的自由；
谢邀。。。
——如果是谈到未来，那么「证明自己存在过」无论如何也比不上「我就一直存在下去」。。。我觉得把人脑复制到电脑中，甚至干脆想办法长生不老比较有吸引力吧？
为什么需要证明存在，这个世界没有一成不变的东西。就连我们身上的性染色体也一样，所以存在没有意义。活在当下吧
楼上说的好。
就像有人说的「自私的基因」，证明存在的不是人，而是基因。模因也是一样的道理吧！我觉得有些时候我们会有说服别人接受自己观点的冲动， 同时也有的人喜欢写书传播自己的思想。 虽然很少有人认为自己的动机是「传播自己的模因」， 但是我觉得模因也是人们这种冲动的一个来源。就和性欲来源于传播基因一样， 表达欲来源于传播模因。 但是这很难证明/证伪。
，
答主好像把模因传承的意义看的过于积极了。和尚以及其他禁欲的修士也是为了模因的传播而放弃传递基因啊……
推荐阅读：
