---

拳擊不能起腳、空手道拳不打頭，規則決定了選手技術的發展方向，你又偏要放在一起討論。

---

規則二字，總有一大批憨憨不明白怎麼寫，唉

拳擊規則下，99%是拳擊贏

空手道規則下，99%是空手道贏

---

看規則，拳擊規則贏定了空手道規則下拳擊有概率贏，因為對面有腿法所以不一定，實戰無規則都不敢說看技術了，拳擊先一步打頭就贏了極真流派空手道沒有頭部防護，反之則是空手道贏近不了身就有可能被人踢中

---

有玩過。對空手道。極真，黑帶二段。冇限制。鎊數差不多。開頭試拳，我覺得空手道是強的，拳腳組合很好，亦大穚大碼。骨硬，抗擊都強。但我贏。

不是講拳擊一定能贏空手道。空手道我輸過，但那個不是極真派。是松濤系。我個人覺得。空手道係一擊必殺。那個松濤留就是傳統空手道，那師傅是黑帶三段。第一次看。松濤留腳下寧活。我覺得。松濤，極真槍講。本人覺得松濤空手道。更強。

各位大大不喜勿罵。只是個人對上過，講出經歷。

---

兩種規則，每個人訓練水平也不同，很難去評價

---

規則不同的運動，沒法比較

---

打不過

---

做好腿部防守，當心對方腿部的出擊，盡量拉進距離，是有可能的。

---

沒有任何一種拳術包打天下，任何一種拳術都是在自己規則的模式下運行，所以談不上誰比誰厲害。

---

大學生打小學生 誰厲害 拳擊大學生打空手道小學生誰厲害..小學生拳擊 打大學空手道誰厲害？

---

要看執行什麼規則，沒有絕對的，只要練的好，都厲害。

---

我覺得拳擊

---

看規則，場地，以及雙方身體條件，同等水平拳擊七三開空手道

---

你這麼問就好比問乒乓球打的過羽毛球嗎？在桌子上乒乓球能贏，換個羽毛球，羽毛球能贏。都是格鬥好比都是隔著網子來回打球，但他不是一個東西。

---

很難評價！段位不同，如果是訓練時間一樣，體重一樣，年齡一樣。就看誰快誰狠！

---

如果你學這個東西要用來打架，不去槍更好，學武，應該學習武術的精神所在。

---