如果说废除死刑是因为人权的话、被害者的人权谁来维护？

如果受害者活著原谅了他（根本不可能）结果可能会不同（？）。但是死者的人权谁来维护、死者没有人权吗？对人权的最好维护不是公正合理的判决吗。该死刑死刑、该无期无期？

既然讲「人权」，那为什么不干脆把所有刑罚都给废了，坐牢和罚款不也是在剥夺「人权」吗？至于受害者，「都死了还谈什么人权？」，「他那么有钱被偷一次怎么了?小偷那么可怜」，「悲剧已经发生了，惩罚罪犯不能改变什么，最好的方法就是遗忘它，给罪犯一个重新做人的机会」。圣母婊们要是再这样无底线地纵容罪犯，迟早有一天会引火烧身的。

罪犯在杀受害者前看不到人权，罪犯正在杀受害者时看不到人权，受害者死亡后还是看不到人权。

罪犯被抓住了，要判死刑了，人权来了，而且是呼天抢地的控诉对罪犯的残忍。

那么，这个人权到底在干什么？

你们何曾看到人权在保护你、保护我？

我们活著的时候，就像一个屁，死的时候化成灰。

而，当我们选择走上犯罪的道路，在没有抓到的时候，大富大贵，赚钱比遵纪守法来的轻松容易。

当被抓到的时候，人权及时赶到，来呵护你受伤的心灵。

一旦免于死刑，接下来你就呵呵了，你知道的，钱会让你监外执行，什么？那就是自由人，你甚至可以继续你的人生。这样的朋友，我见过多了，聊天的时候才知道他犯了事，哦，我知道了，你现在打算怎么办？他说，去打工。哦，我明白了。花了不少钱？恩。（诱使执法者受贿，让法律肮脏失去信任，给文明泼脏水）

这一切，很明显，有人就是要保护犯罪.

这个社会，谁会支持人权的存在？

你们好好想想，..........

还有一个有趣的现象：恶人要杀你是名正言顺的，你防卫过当误杀恶人就是不行，就是要重罚，甚至人权在这个时候总是告病不来。