二战时，如果日本没有偷袭珍珠港，会发生什么?
如题
搞清楚这个问题，先要了解日本为什么偷袭珍珠港。
其实这个战略进攻，日本很早就有了想法，只不过北上南下争执激烈，悬而未决而已。
但时间到了39年后，结果已经出来了。
因为美国停止供应日本原油，这可以说捏住了日本的蛋蛋啦！
陆军马鹿可以吃糠咽菜的打仗，但海军不行啊！一旦石油储备用完，海军就得趴窝。
所以偷袭珍珠港是必然的。
但如果不偷袭珍珠港会发生什么？那就不好说啦！
欧洲战场苏军的压力会很大，因为从东线战场开始到斯大林格勒，1年时间盟军就通过北冰洋的不冻港摩尔曼斯克，支援了3000辆坦克、2000架飞机、52万辆汽车，以及橡胶、铝等大量的战略资源。
缺少了盟军战略物资的输血，苏联能不能撑住，很难说。
虽然说美国一定会参战，但绝不会是41年。
亚洲战场，中国会很难，很难很难。
因为缺少石油，日本唯一的选择，就是集中全部力量，自东向西打穿中国北方，拿下玉门油田。（因为这是当时中国唯一的油田，年产量3吨）
江浙、两广、两湖、两河、山陕、青甘宁，会全部沦陷。
因为外部援助彻底断绝。从缅甸到中国的运输线关闭，驼峰航线不复存在。
如果到那个时刻，那就太可怕了。
偷袭珍珠港是二战一个重要的转折点，它直接导致了美国太平洋舰队受到重创，以及美国宣布参战。不过如果日军不偷袭珍珠港，二战进程也不会发生太大变化，这就需要从美、日两国的具体国情来分析。
首先日本当时已经确立了南下作战的方案，而南下之路必然要和东南亚的英、美利益发生冲突，也等于和美国宣战，既然都宣战了，美国无论如何都会参战。
不同的是这样一来美军太平洋舰队得以保留，日本联合舰队就必须另寻机会与之进行决战，不管决战中美军战败与否，日军都没有能力直接打到美国西海岸去，美国的生产力爆发起来后照样将日军舰队淹没。
其次对于美国而言，日军主动进军之后，他就能以被动的姿态加入战争，反之美国没有合适的借口参与二战。
首先，排除一切资源因素，中国的抗日战争肯定会艰难许多，而苏德战场苏联的反击可能也会晚来许多。但是请注意，日本为什么要偷袭珍珠港，他没办法了。本来想让陆军走西伯利亚得到石油，但是诺门坎战役失败，这条路就被焊死了。而此时，美国又打出了石油封锁一招，日本毫无办法，不然继续打下去肯定石油会耗尽，因为大家都学过初中地理，日本资源主要依赖进口。而没有了石油，日本所依仗的强大海军将瘫在港里，战争终究会失败。所以只好做最后一搏。结尾，谢邀。
发生啥？当德国和苏联打的两败俱伤的时候，美国就会参战摘桃子了。偷不偷袭珍珠港都是会参战的，那是重新划分世界格局的机会，美国是不可能放弃的，珍珠港只是促使了美国提前参战，并让美国有一个完美的参战理由，调动了全国的情绪。
真实历史不是P社游戏，只要不偷袭珍珠港就不会触发美国对日宣战。
美国本来就有成为世界霸主的野心，1941年8月，美英签署了《大西洋宪章》，可以看做英国同意只要美国出手帮英国打赢战争，英国就会退位让贤，美英同盟已经事实上结成了。所以，美国不会坐视日本夺权东南亚。
如果日本真的不袭击珍珠港，而是分出部分舰队护送陆军登陆东南亚。美英完全可以集结一支更庞大的战列舰为主的舰队，以关岛菲律宾为基地，直捣东京，彻底截断日本的海运，逼迫日本进行舰队决战。
日本本来海军数量就少于英美，还要分出部分舰队南下，劣势明显的日本很可能丧失制海权，然后输掉战争。
推荐阅读：
