---

不是，这句话是正确的。

要理解这句话的含义，首先必须要能区分 事实判断 和 价值评价这两个概念，这属于哲学问题，一般人由于不具有哲学素养，往往错误的理解了这句话。

存在即合理，是指事物存在就有其存在的原因，而不是指存在的就是正确的，存在 是个事实问题，存在就是存在，不存在就是不存在，而正确与否是个价值判断问题，有些人觉得正确的的东西，另一些人未必觉得正确，只有区分事实判断和价值评价，才能正确理解这句话的含义。

比如，杀人行为存在就具有其合理性，可以说是指任何人杀人都有他杀人的原因、动机，而不是指杀人的行为都是正确的。

---

母上大人:「唉，你看这个维生素c。好多专家说它功效超好的。你赶快也买一箱」

我:「这些都是广告。维生素c买那种国家标准的小白瓶才是最好的」

母上大人:「你是不是傻，这哪里能一样。这个可是好多专家推荐的保健品。一盒68呢，那种小白瓶两三块的怎么可能靠谱 」

母上大人:「人家敢出来卖那肯定就是好的。存在即合理嘛」

存在即合理是客观唯心主义的理论，意思是凡是合乎理性的东西都是现实的；凡是现实的东西都是合乎理性的。出自黑格尔《法哲学原理》序。

「存在即合理」的本来意思不是简单的理解为存在的事物就有它存在的原因。无数现象符合某种「理」（reasonable），有其出现的reason，但并不一定是通常语境下的合理，亦即「正确的（right）」的，例如犯罪。

大家伙可以理解为存在的就符合宇宙基本法则。是能够出现在现实中的，且会出现在现实中的。

但不是说存在的东西就是正确的，是好东西。

新冠肺炎存不存在，本身合不合理？但它是好东西吗？

专门诱奸杀害儿童的变态存不存在？本身合不合理？但它是好东西吗？

像人妖这种不属于男性，不属于女性的独特存在。他们也存在，他们也合理。

但不是说因为人妖本身是好东西，他们才存在。而是因为人类能够造出人妖，能让人妖出现在现实。

要知道人妖寿命普遍活不过30岁。很多都是被迫的。

所以，不要把「存在即合理」和「正确的，好的」联系在一起。

当然，存在即合理这句话本身是没有问题的。只是很多人都理解错了。

---

是谬论

每天都有人随地吐痰

但不代表随地吐痰是文明的。。。

得分什么时候什么人说这话吧

---

要看从什么角度去理解啦！凡事都不是绝对的。我觉得存在即合理不是悖论，怎么说呢？首先，万事万物都有他存在的道理，你所看到的美丑善恶也是有他的因和果的。有人说在马路上吐痰，不文明，是不合理的。那我说说它的合理性，一个人在马路上，痰已经到了喉咙，不吐不快，吐出来又没东西接或手上正忙，忍著又难受，难不成要吞肚子里吗？这不很恶心吗？虽然从公共卫生文明的角度来说确实有违公德。但从个人的角度来喉咙会变得通畅舒服，这难道不是一种合理性吗。就像很多的垃圾食品，人们都知道并认可它的害处，但还是忍不住要吃，仅仅是为了解馋，满足自己，让自己感到舒适。还有许许多多你觉得不合理的事情存在，但是他既然存在那说明在一定的方面存在他的合理性，只不过考虑的角度不一样罢了。

---

不是谬论，不过仅限于自然界里的物理规则之类的（？）

如果代入到人类社会里，你觉得贪污腐败合理吗？

看你合的是宇宙的理还是人类社会的理咯

---

推荐阅读：