被两家公司录取,都是互金行业,一家A公司是国资背景,资方强大,产品有垄断资源,岗位是运营;另一家B公司是准上市公司(还没上市),岗位是信审,待遇上两家综合起来差不多。

个人喜欢A的背景,B的岗位,选A怕不是很喜欢运营且难以转岗,选B怕平台一般过几年该行业衰落且岁数不小了(目前30)再找困难。(以前有过一线销售岗经验,很不喜欢,有过一些审查审批经验,对风控很感兴趣)请大家指点迷津,选择时该参考哪些因素呢?


岗位比较重要啊,就跟上大学选学校跟专业一样,学校再牛逼,选一个不喜欢或不好就业的专业有什么用?工作后或者找工作的时候别人通常会去了解你的学校,但是更想知道你会什么,你能做什么。所以现在常常告诉小盆友,上大学先想好学什么专业,然后再去选学校比较重要。

其实感觉你已经有了答案就是B岗位,只是有concern所以想要看看大家的意见。

先说A,你自己说了一个前提,很难转岗,而且你不喜欢运营岗位。那我们来假设worst case是什么:做了几年,还是运营岗,因为你不喜欢,所以郁郁寡欢,做得不带劲,晋升也无望。老板不炒你的情况下一直做下去。

再说B:喜欢的岗位,可以对风控有更多的了解。当然前提是你对B岗位的JD是认知的,不会是挂羊头卖狗肉的职位。平台的问题,你是要一直在这家公司做下去吗?行业衰落了,可以去另一家公司啊,毕竟你已有了相应的工作经验。

最后说年龄问题:不知道题主是男生还是女生,男生的话,30多岁完全不是顾虑。如果是女生的话,要考虑的生育的尴尬问题,如果去面试时是已婚未育,同等条件下HR会考虑已婚已育或未婚的candidate。

综上所述,如果没有婚育的束缚,可以去你喜欢的B岗,如果是将要婚育,就再要把婚育的问题放在首位考虑。


平台重要,以后可以内部转岗

一般情况下,首选平台,以后无论是转岗还是跳槽,都更有优势。


个人觉得平台更重要,高速发展的的平台可以给个人更多可能性


如果是我,我选我喜欢的岗位,没有天花板的发展空间,虽然目前有些因素不确定,但也是未来的机会。


推荐阅读:
相关文章