上海大部分家庭都比较富有吗？
不知道为什么，我觉得很多上海的家庭，都觉得上海家庭都普遍比较富有（个人认为，不引战，没有说不富裕就不是上海人的意思！只是单纯问问！！！）
并不是。拿自己身边的人来回答你。
我出生于1984年。当时家里因为徐家汇附近旧区拆除，在5岁之前都是在外面借房子住，父母是很一般的老百姓，父亲在菜市场工作，母亲在纺织厂工作。5岁以后（即1990年左右)旧区拆除改造成工房后搬回徐家汇。当时徐家汇并不是现在繁华的商圈，附近不是里弄房子就是棚户区，用我们上海话说就是下只角的地方。我清晰记得，当时我外婆外公住在离我家约一公里左右的华山路的里弄房子，九平方的2楼亭子间。陡峭阴暗的楼道，楼底公用的4户人家的灶间，没有卫生间，拉撒靠痰盂罐，每天要去固定的一个粪池倒痰盂罐。那时候还有一个亲戚，住在当时附近最大的棚户区--塘子泾。破破烂烂的房子，窗子是纸糊的，每逢下雨不是屋顶漏水就是窗户进水，一年总有几次雨大得让房子里水漫金山，需要用脸盆一盆一盆往外倒来排水。当时我们家能住上工房（虽然很小，2室户，但是有独立煤卫)，已经算条件不错了。我的小学在天平路上，那时候基本同学们不是来自里弄，就是来自棚户区的，大家条件都差不多。
另外当时，上海市民也有很多住在一种叫「两万户」的房子中，比如我有个表弟，住在杨浦区的「两万户「，这种房子，一楼是公用的灶头间和简陋恶臭的公用厕所，二楼是居住的地方，房间也很小。房子质量比棚户区稍微好一点，但是也是非常破旧简陋。
初中那会（1996年-2000年）进了宛平南路上的一所中学。前几年上海市委市府的口号为「一年一个样，三年大变样」，城市发展得很快，市区的黄浦江上出现了2座大桥--南浦大桥和杨浦大桥。城市也逐渐开始拥有了地铁。依靠市政建设，很多市民面临了动迁的机会。比如我那个住在塘子泾的亲戚，动迁到了闵行区银都路，生活得到了改善，60来平的房子，独立煤卫。你说他们生活改善了么，当然！你说他们富裕了么？并没有。他们是有幸有机会动迁，初中时我有一同学，住在南模中学对面的老房子，10个平方（没有卫生间，灶头在房间外），至今都没有机会得到动迁。初中时候给我的感觉也是基本没有大富大贵的人家，虽然有1-2个同学那时候是住商品房的，也有碰到动迁的人家，但是就这么套房子，是用来住的，日子还是这么过。城市里虽然有了跨江大桥，但是看看杨浦大桥的下面，有多少棚户区，有多少滚地龙。那个时期还有一件大事就是国有企业职工的下岗大潮，我父母也在其中。那个危与机并存的时代，有人自己创业发了财，但更多的是和我父母一样，为了养家糊口到处到工作，最后还是平庸地工作到了退休。
高中时期（2000年-2003年）那是一个比较有趣的时期，这个时期是我真正接触到上海富人的时期。中考考了个不高不低的成绩，进入了康办附近的一所高中。那个学校那个时候又被成为高官子弟学校，班级里很多同学家境富裕。富裕的情况分为三类，一种是父母是领导的，一种是父母为外省市成功的商人的，一般这种家庭都住中环附近的别墅里；另一种是父母为外商或者港台同胞的，一般这种家庭都住在古北。他们家境条件如何优越？举个栗子，当时高一我生日，在和同桌还不太熟的情况下。我同学就直接送了我一个GBA游戏机。。。方以类聚，这些家境富裕的同学，毕业后也没怎么联系，当然一方面的原因是多数人出国去了。当然毕竟是考进去的，班级里屌丝们也是有一定比例的。熟悉徐汇的人，应该知道，当时上海南站旁边有个臭名昭著的垃圾山，我有个高中同学就住那里，后来动迁了，算原拆原还，搬到了马路对面的大楼房子里，还是那句话，生活有了改善，但是并不富裕。还有一个同学住在桂林西街的老房子里，2室户，和年迈的父母生活在一起。
大学时期（2003-2007年），考上了宝山某一本大学，那时候这所学校对外地学生招生比例不大，多数同学还是上海人。整个班级里让我感觉家庭条件殷实的，也最多2个。甚至有个同学，住在顺昌路的小小的老房子中，至今未能动迁的。在职研究生时期（2009-2012年），因为不是全日制学习，跟班上同学交情也不深，有一个本科同学跟我一起念了在职研究生的课程，她在银行工作，收入不错，有车，家里还是住老小区的新村房子里。
在我念大学的期间，我外婆家遇到动迁，因为我的户口在外婆这里，收益分到一套松江泗泾的房子。后来我工作了，目前是公司中层管理者，收入不算太高，也不算太低，年薪30万不到一点，结婚后和老婆呆在徐家汇老破小，父母呆在松江泗泾。想置换套房子改善下生活，却发现现在连置换套房子压力也很大。目前还没有小孩，在考虑要不要小孩，因为可能给不了孩子优越的生活。为什么我强调我的学历和职位，因为和同龄人想比，我的学历不算低，收入也不算太低，目前是这样的生活。房子是用来住的，大部分上海人的房子只能满足居住刚需，甚至很多上海人的条件满足不了刚需居住，只能负债买房，艰难度日。
所以可能上海的繁华会让人觉得这个城市里的人都很有钱，但是真正的有钱人比例是较低的。那些楼王的楼盘，天价的楼盘住著的多数也不是真正的上海本地人。
我是从小在上海长大的上海人，说句实在话。
不要有幸存者偏差，大部分土著家庭是没有非自住房的，又或是非自住房收益很低，不过就是借著房价上涨，资产才翻番的。看似富有，但是房子对你还有使用价值，你又不可能卖自己住的房子，你卖了住哪？非自住房的地段不好或者面积小等等，一年租金收益几个钱，心里没数吗，贷款还清了伐？大部分本地人收入仍然是低收入，流动资产少得可怜，要是低位入手的还好，高位入手的经济状况就更差了。
千万别一听到上海人，就觉得多富有，大多数土著生活水平可能还没你高。别总说几套几套的，恨不得把自己吹天上去，自己家里现金流量多少，净资产多少，消费能力有多高，心里都有数。
后续修改：家庭有几套房子怎么算呢，有的人会把直系亲属的算上，有的人会把配偶家的也算上。房子地段和面积千差万别，很多人光有套数没有质量，郊区loft 老破小也是一套，市区独栋也是一套，你是哪套？反正大家都会往多了吹，我的答案其实也是在嘲讽这种现象。
所以我把标准改成是否有「非自住房」，因为自住房是无法产生现金收益的，非自住房质量低，现金收益同样低，这些情况下生活水平还是低，这样就很好理解了。
上海住宅数量总共统计有多少你可以去查一下，再减去非土著购买的量，多少人手上还有非自住房的呢，高质量的非自住房又有多少？不要再说「我朋友多少套xx」了，我和我身边的同学有非自住房的也有不少，但少数个例反驳不了总体结论，不要有幸存者偏差。
永远记住二八定律。
不是，现实情况是大部分上海家庭都挺普通，日子过的一般，和大多数的城市居民差不多。
到上海十多年了。
大学做家教时候，有大多数家庭如下
A家小男孩，高三，父亲国企职工能保温保，母亲下岗后做点零工，主要还是照顾儿子。老国企的福利房，那种十几层筒子楼、厨房厕所共用、大开间隔开没阳台那种。男孩子后来考了个空乘专业，长得不错，身高也高，未来应该能找个不错的媳妇。
B女孩，父母做什么看不出来，住搭建的那种房子，两层、三十个平米左右，孩子读书一言难尽，努力但真的学不会，高三没带。
C双胞胎女孩，住一个大院子里的破楼房，就是那种三四十年代建的房子，还有个大楼梯在外面、然后有不封闭的走廊、一家一户大概两间房的宽度，窗户也开走廊上。住的地方是两间房，奶奶住客厅、爸妈和双胞胎各一间。后来还算不错，姐姐艺术类考了个一本、妹妹考了个三本。
D男孩，火车站附近，和A类似的筒子楼但好很多，两室一厅。男孩子后来考到了外地的一个二本，父亲在外地私企工作做技术人员，老国企出来的，母亲在附近的商场上班。
F女孩，条件较好，住在公寓楼，三室两厅，父亲是外企管理人员、母亲在街道办，读书不算努力，考了个大专。
G女孩，父亲是私企老板司机、母亲在小门店做营业员，家里买房较早，有公寓房一套，我带她时候她父亲按照我的建议买了一辆君越，算是提升生活品质了。后来考入一个大专。
工作时候，租住的地方是一个上海本地人为主的社区。
绝大部分那里的家庭都是普通家庭，一般中年夫妻都是一个人工作一个人带孩子。
我们楼长，儿子技校毕业后在附近的科技园做电工，憨厚老实，长得不算丑不算帅，最令她欣慰的是找了个本地老婆，老婆家里有两套房子，虽然都在外环附近，但至少不需要她儿子买了，也是其乐融融。
我的房东，父亲早逝、他妈妈辛苦在私企工作，赚钱买了一套一居室，给他娶了媳妇，还好媳妇是城郊结合部的，拆迁后分了两套房，就搬去了媳妇的房子里，他妈妈买的房子租给了我，他母亲就回了江苏老家去了。楼长阿姨每次见房东都耳提面命让他不要忘了他妈妈多辛苦、一定要孝顺妈妈、别把那套房子给卖了……
后来买了房子，老公房，隔壁邻居一对中年夫妻带个初中闺女。平时丈夫去附近物流公司上班，老婆在家，等闺女考上高中他们卖掉了房子，去外环外买了一套两室一厅，因为他们当时住的是一室户。老婆还显摆过几次她的奢侈品……蔻驰的包，看来也是工薪家庭。
邻居2，父母、儿子儿媳、一个刚出生的孙子（后来又生了二胎）。大两室户，有厅。父母已经不上班（可能是已经下岗），儿子儿媳都有工作，买了一辆10万内的合资车，幸福美满……除了，他们楼下的外公外婆……外公外婆年龄太大，外公已经丧失行动能力，我搬走之前两年只见他出门过一次，还是女婿背下去的。老太太脾气极怪，养了两只吉娃娃，走过他们门前一股臭味，但老太太天天自己头发梳的整齐、衣服穿的有型。
邻居3，一对离婚夫妻，都下岗了，丈夫找了个私企工作，妻子找了个搭伙过日子的男人，离婚不离家，一人住一间，已经工作的儿子住客厅……
以上是卖房子给我的房东告诉我的……
卖房子的房东，太太是个彪悍的女人，没工作带三岁的孙子。丈夫在旅游公司开大巴。儿子结婚后和父母同住，开始时候有份工作后跟朋友做生意，把自己家的房子「卖给」自己的生意伙伴，做了贷款，套出来40万。然后赔光，只落了一辆价值10万的街道赛……无奈把房子卖了，还掉贷款还有120多万。他们家里另一处老房子拆迁在某郊区赔了两套两居室，他们不满意，一直不肯接房产证，反复去上访，当然房子自己把门撬开租出去了……后来卖掉房子的120多万，先给在城隍庙卖黄金的儿媳妇买了辆宝马上下班（手动微笑.jpg），剩下的钱把房子装修一下，住了。还好儿媳妇家里有套学区房。
以上是住同一个小区的房东的妹妹告诉我的，她拉著我说：你看，你买这套房子赚了吧……
对，翻倍了。典型的败家子儿子。
先说结论，不是。
首先，说富有与否得明确富有的标准。净资产600万被胡润归类为富有，在美国有些标准也认为100万美元净资产可以达到入门级的「富裕」。有人认为600万的门槛低了。
《2019胡润财富报告》显示上海600万净资产（含房产）的家庭为60万户。按上海官方统计上海常住人口为2400w+，按三口一户平均计算，也有超过800万户。也就意味著在上海拥有600万净资产的居民不足整体居民数量的10%。
有很多人举例我朋友/周边/同事土著家庭，一套房子大几百万上千万云云。只要一套无贷房产就能破600万净资产。参照上海链家，我顺手搜了一下，全部挂牌出售的房产有近6万套，而总价为600万以上的套数为1.6万套，仅占总体数量的27%。这些600万以上的房产可能还有贷款之类的。所以，上海房产并不是很多人想像的那样「贵」。同时，也请不要把父母的房产和小家庭的房产叠加计算。事实上，上海居民按真正的「家庭」划分，也不是每家每户都有多套无贷房产的。
诚然，600万的净资产在我看来在上海也过得很拮据，远远称不上是富人，大部分600万净资产家庭在扣除房产后流动资金所剩无几。但客观上看，600万净资产已经排在了上海的前10%。
而残酷的是，我们印象中或者说网路世界给人们印象中的富裕，并不是数据意义上的富裕。各种app呈现给我们的是远超真实情况的「虚假现实」。要达到网路世界意义上的富裕，仅仅前10%远远不够，前5%甚至1%的人才能过上大家憧憬的「富裕」生活。
但无论如何，在认识到世界的残酷前，请先认清世界的真实。从自身举例，拒绝「我有一个朋友系列」做起...
在全国的政治正确看来
上海家庭不允许不富有
就像你读书不允许说女孩子长得矮
在美国不允许说黑人又笨又懒还没素质
所以
没错
都比较富裕
90后上海人结婚都是半个亿
推荐阅读：
