---

现在运动员可以大体分为两类，

一类是国家在编运动员，事业编制，国家全额拨款单位，拿工资，可以穿免费的运动服和运动鞋，有些伙食补助，这些运动员参加国内和国外的大型赛事。这些运动员应该不算高薪吧。

还有一类是跟著俱乐部参加俱乐部比赛的，包含项目有很多，比如拳击、健美，大多数情况运动员是没有薪酬的，而且往返路费和吃住都是自费，好点的俱乐部可以报销一部分。成绩好可以拿一些奖金，一般情况奖金都不是非常高。这些运动员也不算高薪吧。而且，就算是奖金非常高，那也是凭实力拿，有赞助商出钱，又不是国家出钱。

下面说说大家认为的高薪运动员吧，这些运动员占的比例非常非常的小。首先个别足球俱乐部的运动员，这些人的钱是老板出钱聘请他们来踢球，一个愿打一个愿挨，没花纳税人一分钱，有什么合适不合适的？

还有就是获得国际大赛以后，各省市出重金奖励，听说个别地方还有送房子的。对于国家在编运动员，训练和比赛本身就是他们的分内工作，如果普通比赛拿到一个不错的名次，的确不需要什么奖励。如果是国际重大比赛中有重要突破的情况。还是需要奖励的。任何单位，有突出贡献的人，单位都会进行现金奖励的。

---

至少在为国争光这个层面讲，应该比明星高吧？

---

谢邀，首先要明确并不是所有的运动员都拿高薪，大部分在编运动员的薪资应该都在我们印象中「一般人」的水平。如果按取得这一身份的门槛（好像是拿全运冠军能有编吧，我也记不清了）来看，这个薪资甚至有点儿偏低，以同等选拔难度进入其他行业的人，薪资待遇普遍比运动员要高。之前看大佬评价我国体育的举国体制，大概意思就是随著运动队水平的提高、运动员年龄升高、伤病增多，运动员事业上升的难度也会随之急剧增长，能通过做运动员拿高薪，说万里挑一也不为过。在这一基础上，我觉得拿高薪的运动员并没有什么不合适。

题主说拿高薪的运动员，大部分都是职业赛事下的体育明星或某种关注度较高的非职业化赛事（奥运会？世界田径锦标赛？）中取得优异成绩的个别运动员。

职业赛事下的高薪必然建立在商业赞助的基础上，赛事门票收入、广告费用、PPV收入、周边产品销售等等等，优秀职业运动员的高薪首先必然来源于高水平的运动技术，但同时职业赛事中的运动员承载了更多的商业推广作用。请杠精不要争论凭什么拳王裤衩子上印空调商标（举例）就有广告费，因为人家是拳王，穿上才叫广告，你穿上只会被当成安装师傅，还抬不动空调外机。

再说我国个别体制内运动员的高薪状况（传闻多年以前国家队待遇也并不高）体育是国家软实力的重要象征之一，看伊拉克女拳击手的纪录片，和中国队抽到一组后伊拉克人纷纷表示对手来自强大富裕的国家，虽然奥运赛制的拳击并不是我国传统的优势项目。在我看来外国友人这一印象的形成一定有部分来自中国运动员在国际赛事中的表现，不用提乒乓球这种无敌项目，运动员参赛时体现出良好的营养，完备的后勤，优秀的训练水平（无所谓是否夺金）便是雄厚国力的具体体现，而在这种场合的完美展示，只有这些人可以。杠精不要觉得为国争光就是跑跑跳跳，不创造物质财富，你跟奥委会说麻烦待会儿升一下五星红旗，你看外国民警拿不拿棍儿抽你。

所以总结一下，运动员拿高薪首先是少数，其次运动员的高薪要么来自于通过运动技术提升知名度，从而进行商业活动；要么通过运动技术提升国家形象从而获得相应回报；而上述知名度一定来自前期的投入的经纪与推广成本，上述运动技术也一定来自艰苦的训练与层层淘汰，在获得高水平的运动技术后，说的再通俗一点儿，有些人天赋异禀、通过层层选拔，精熟与一项技术，通过这些技术，辅以必要的推广，他们有的帮别人挣钱，有的给国家长脸，所以我认为这些人拿高薪并无不妥。

---

辛苦付出的汗水和成绩值得

---

怎么样叫合适，运动员普遍薪酬很低，顶级运动员和别的行业顶尖人才比也不算高

---

你以为体育运动员是运动员？

在资本看来，他们是靠体育出道的明星，跟流量小鲜肉没有本质区别。

这点在美帝尤其明显，美帝的各种比赛的顶尖运动员为啥那么值钱，还不是因为能帮助赛事组织方（资本家）挣更多的钱？

---

关键是有多少人能拿到，大多数运动员拿不到奖牌，退役后自己需要重新找工作

---

第一，不是你在高中考个国家二级运动员就有高薪。作为行业中的最杰出人才，年薪几百万很奇怪吗？

第二，高薪基本只存于职业球员。企业老板又不是傻子，没本事谁给运动员高薪。不服的话，大家尽可以试试去当运动员。

---

推荐阅读：