---

当年青海省西宁市的燕志云因杀害自己的女儿苏丽刑满释放后，第一件事就是去苏丽的坟上扒了苏丽的坟，将其骨灰给泼洒的四处都是还踩上几脚，无耻者是永远不会忏悔自己的，他们只恨自己为什么会暴露，恨为什么受害者要暴露他们，恨受害者影响了他们的生活，这种恨真是在多年后将受害者挫骨扬灰都不能消解。

---

答主是谁，网路上那么多人人肉汤兰兰，是哪里得来的结论？

凡是看过918事件，每一个中国人都扼腕叹息，痛恨不已。而每一个了解内情，看到727新闻，汤兰兰9问，也不禁会怒愤填膺，背脊发凉。汤兰兰案9问，其中4问，实际上是问有没有刑讯逼供。有没有刑讯逼供，录像调出来一看，一清二楚，何须4问？剩下5问，更是可笑。问有没有汤兰兰有没有诬告，汤兰兰说没有。那电话是怎么回事？再问电话是否勒索？汤兰兰说不是。那么，电话本身就是勒索诬告的证据，证明了索要钱财，无论是为什么索要钱财，都是勒索，到了汤兰兰这里就不是勒索了？电话勒索了蔡小令刘锁柱二人，如果不是诬告，警方有没有调查抓捕二人，到底是汤兰兰诬告还是警察渎职，二者必有其一。黑高院既然认为汤兰兰没有诬告勒索，是否应该调查警察渎职之罪？干爸妈是否诬告陷害？要查清楚干爸妈是否诬告，应该针对干爸妈的行为进行深入调查，比如3.31日带汤兰兰去看什么病，为何不告诉汤家并报销医疗费用，为何瞒著汤家认干亲，认干亲这是大事，为何不告诉汤家？干爸妈是否诬陷，不能问干爸妈，太儿戏可。有没有刑讯逼供，拿录像来说话，并且每个侦查员和被告当面对质，这才叫调查，而不是问侦查员有没有刑讯逼供。真假B超，不是说查不清楚，这是关键物证，而且线索齐全，病人，家属，医生，医院都明确，调查很简单，把所有人集中到一起，做现实还原，汤兰兰有什么病，做了什么检查和治疗，医生有没有发现什么异常，如果发现未成年人被性侵或者怀孕，为何不报警？第九问更搞笑，问是否事实清楚，证据确实。说事实清楚，证据确实如果事实清楚，证据确实，哪里还有疑点？汤兰兰有没有怀孕，没有怀孕的话，一字横裂的宫颈口怎么来的？汤兰兰用手抠的吗？B超看的是什么病，医生有无发现汤兰兰非处，有无发现汤兰兰有妇科病？如果3月没有发现有妇科病，10月又有了妇科病，说明汤是是龙镇感染的妇科病，应该重点调查龙镇的人。

央视调查的9问，问的可笑，答的更可笑。今天918，应该重做汤兰兰案9问。

1问：汤兰兰有没有怀孕，省医院鉴定的妊娠后流产引产史是怎么回事？

2问：汤兰兰3.31日看的什么病，主治医生王金凤如何诊断和治疗的，有无发现汤兰兰非处，有无检查出妇科病。李忠云说没有什么问题，随便开了点药，是否说明汤兰兰3月没有妇科病，而10 有了妇科病，之间发生过什么事情，导致汤兰兰染病？

3问：10.28日，汤兰兰在哪里做得体检？为何判决书说是五大连池妇幼保健医院，而诊断书的抬头却是德都县妇幼保健院，但是德都县妇幼保健院1996年就撤销。检查医生是谁，是否涉嫌非法出具诊断证明？

4问：汤瑞景2008年应该是62岁，为何死因鉴定书上是70岁。汤瑞景进看守所前，已经确诊并且治愈了肺结核，而确诊时候，就要分辨是肺结核还是肺癌，否则会导致误诊。如果死因鉴定是肺癌，是否说明医院误诊了汤瑞景，造成严重的医疗事故？还是检方把一个70岁肺癌死的老人，当成汤瑞景送检，伪造证据？

5问：新京报媒体都能找到同监犯，为何黑高院不联系同监犯证人，确定串供和向同监犯招供的事情？

6问：10.28日，兴安乡派出所长司永军带人抓捕汤家人。司永军和汤家在同一个村子，汤兰兰作为幼女，在村里公开卖淫，司永军为何不早点抓捕汤家人，解救汤兰兰，而要等200多里外的五大连池公安局来抓捕？司永军是否为汤兰兰卖淫案的保护伞，收了汤家人的黑钱，甚至汤兰兰的性贿赂？司永军怎么在汤兰兰案后，调到五大连池市文化街做派出所长，是因为收了汤家的钱，还是因为也性侵了汤兰兰，还是因为坐视汤兰兰幼女卖淫多年，不闻不问，导致汤兰兰被大规模性侵多年？

7问：汤兰兰指控多人强奸轮奸她，其中刘锁柱，徐国成等人均为轮奸，为何刘锁柱没有抓捕，徐国成38天后释放，为何没有其他同案犯指控徐国成和刘锁柱，他们释放和不抓捕的原因是什么？

8问：除恶务尽。汤兰兰说除了她指控以外，还有20多个她不认识的人强奸了她。汤兰兰每次被强奸，都是发生在汤家。汤兰兰不认识的人，其他被告认识，汤继海认识，万秀玲认识。为何不深挖被告人，要求他们说出所有强奸了汤兰兰的60多人的名字，因为他们根本不知道，汤兰兰认识谁，不认识谁。而且自己和亲人都被抓了，并且认罪了，没有理由保护其他汤兰兰不认识的人。20多个汤兰兰不认识的人强奸了汤兰兰，给汤兰兰造成了多大的伤害，为何不审讯汤继海，万秀玲，深挖出这20多人？

9问：汤兰兰案是否事实清楚，证据确实。证据能否经得起三性原则的分析？有没有把不具备客观性，关联性和合法性的证据做排除？汤兰兰案，是否经得起历史的检验？

---

标题就写错了，不存在人肉汤兰兰的问题。

请看黑龙江高院调查的官方结论：

（来源：法制日报）

关于寻找汤兰兰的问题

本次审查经合议庭查明被害人汤兰兰报案后从2008年10月27日至2011年9月，始终在龙镇中学读初中，在李忠云家居住。2011年9月至2016年7月在哈尔滨一所学校学习，寒暑假期间回龙镇李忠云家居住，假期曾在龙镇打过工，做过饭店服务员，卖过化妆品。

毕业后汤兰兰也经常回到龙镇。在走访其小学老师、中学校长及为其看病的龙镇卫生院医生时均证实，最近几年在龙镇不同地点遇见过汤兰兰，其中学校长证实汤兰兰曾在一家饭店打工。

经讯问被释放的被告人及几名未定罪的犯罪嫌疑人获悉，汤继彬2009年释放后从未找过被害人汤兰兰，丁福称找过一次但没找到，徐国成、于东军、陈春付、徐俊生、刘万有均未找过被害人汤兰兰。

万秀玲于2017年6月29日刑满释放后没有马上寻找被害人汤兰兰，是在其办户口时发现汤兰兰的户籍转走，直到同年11月才到五大连池市公安局查询。

被害人汤兰兰报案后并未远离龙镇隐藏自己，已经刑满释放的被告人和未被起诉的犯罪嫌疑人没有真正寻找过被害人汤兰兰。

————————————————

滂湃网的的报道有寻找汤兰兰的标题，那是其母亲提出的请求。虽然作为侵害者她失去了监护资格，没权利见汤兰兰，但她提出请求的权利还是有的，就好比一场注定失败的诉讼，虽然官司打不赢，但提起诉讼的权利还是有的。

记者报道后，汤的母亲和网友们没有人肉汤兰兰。人们对于汤兰兰的现住址职业等一无所知。（我个人认为私下找汤并不利于破案，也是不合法的，追查导致怀孕的罪犯和帮凶才是关键。）

记著没有泄露汤兰兰的信息，公布的户籍资料的关键部分都做了处理，公布的曾经住所是一个已经撤销的社区，而恰恰是要保护汤的某政法委却公布了汤的原名和原所在村！

---

可能没有阴谋，只是习惯乐于做看客。

---

推荐阅读：