怎样看待《乌合之众》？

历次新闻「反转」事件是否印证了「乌合之众」理论的正确性？

把希望寄托在蒙昧的民众意志上是不妥的；但是，想否认民众的群体意志，赋予精英话语权以天然的正确性也是不妥的。

在中共过去几十年的发展中，所秉持的方针是，既要听取群众的意见，也要用正确的宣传来引导群众走向进步，而不是懒惰的等待民众自己进步。

最近二十年，比较失败的地方就在于，这些方针没有被很好的执行，党群分化是一个严重的失败。导致这种失败的原因，我的看法是，党建工作未能跟上时代的发展。1党建理论研究水平停留在六十年代；2共产主义知识的普及工作不力，大学里的相关课程没有起到正面作用反而引起大学生反感，学生不愿意学习，老师也没有深究的想法；3中共在新时代吸收的党员没有群众自觉，中共正在失去自身的定位。

最后重复一遍，没有组织起来的群众，确实就是乌合之众；但这不是把话语权都交给精英的理由。

勒庞在《乌合之众》中已经很明确的提出了群体的特征：

1.群体在智力上总是劣于孤立的个体。

2.群体的冲动，多变和急躁。

像一个野蛮人一样，它不愿意承认在它的愿望产生与愿望实现之间会出现任何障碍。3.群体的无意识。群体的易受暗示和轻信。一些很容易在群体当中散播的传说之所以产生，并不仅仅是群体极端轻信的结果，它还是事件在群体的想像中所经历的极大扭曲的后果。在一个群体眼皮子底下发生的最简单的事件，很快就变得面目全非。4.群体情绪的简单和夸张。

群体情绪的狂暴程度，还会因为责任感的缺失而得到增强。