怎樣看待《烏合之眾》？

歷次新聞「反轉」事件是否印證了「烏合之眾」理論的正確性？

把希望寄託在矇昧的民眾意志上是不妥的；但是，想否認民眾的羣體意志，賦予精英話語權以天然的正確性也是不妥的。

在中共過去幾十年的發展中，所秉持的方針是，既要聽取羣眾的意見，也要用正確的宣傳來引導羣眾走向進步，而不是懶惰的等待民眾自己進步。

最近二十年，比較失敗的地方就在於，這些方針沒有被很好的執行，黨羣分化是一個嚴重的失敗。導致這種失敗的原因，我的看法是，黨建工作未能跟上時代的發展。1黨建理論研究水平停留在六十年代；2共產主義知識的普及工作不力，大學裡的相關課程沒有起到正面作用反而引起大學生反感，學生不願意學習，老師也沒有深究的想法；3中共在新時代吸收的黨員沒有羣眾自覺，中共正在失去自身的定位。

最後重複一遍，沒有組織起來的羣眾，確實就是烏合之眾；但這不是把話語權都交給精英的理由。

勒龐在《烏合之眾》中已經很明確的提出了羣體的特徵：

1.羣體在智力上總是劣於孤立的個體。

2.羣體的衝動，多變和急躁。

像一個野蠻人一樣，它不願意承認在它的願望產生與願望實現之間會出現任何障礙。3.羣體的無意識。羣體的易受暗示和輕信。一些很容易在羣體當中散播的傳說之所以產生，並不僅僅是羣體極端輕信的結果，它還是事件在羣體的想像中所經歷的極大扭曲的後果。在一個羣體眼皮子底下發生的最簡單的事件，很快就變得面目全非。4.羣體情緒的簡單和誇張。

羣體情緒的狂暴程度，還會因為責任感的缺失而得到增強。