这是什么想法，合著是让别人拿钱贴补你养孩子呗。不养孩子生活就容易了吗？就不用操心生计了吗？就不用攒钱买房子、养老、存钱给父母尽孝了吗？

你想没想过，一些人选择不生可能是已经无力再支撑养一个孩子的成本。大部分人都是普通人，大家都不容易，你有能力生二胎还觉得别人应该和你一起承担费用，你的孩子是我的孩子吗？你的孩子会替我们养老吗？

当初你生二胎的时候，有人拿枪逼著你生了么？自己没钱养就不要生。还指望抽别人辛辛苦苦赚的钱来帮你，无语了

出生人口下降，你二孩家庭贡献了，给你一朵大大的红花奖励你得了。

1、已经在征了。有孩子可以提升个税起征点，就是事实上对未孕育子女的人征税。哪怕你觉得数额太小，但是确实已经征了

2、应该补贴二孩家庭

3、更应该补贴三孩家庭，对三孩家庭大力补贴，才是真正的低投入高收益。

可惜，肉权食贵者可不希望底层孩子多，形势已经如此严峻了，也仅仅是「放开」二胎，放开可不是鼓励，想要实实在在的补贴只能yy。而如果多于2，那可还是有明文规定的违法行为。

粮食短缺，是否应该枪毙胖子？养老金短缺，是否应该将老人枪毙？

单身税很多国家都有，例如韩国，然并卵。

育儿的周期长达20年以上，在极高的城市生活成本下，育儿的每个环节成本都在暴涨，叠加起来就是指数暴涨，一点税款根本毛毛雨，不利影响反而更多。

可以参考我之前的回答

https://www.zhihu.com/question/357026845/answer/954938188

那么应不应该向低学历人士征税，补贴高学历人士学费？

应不应该向低收入人员征重税，逼迫他们努力工作？

该不该向病人征税，补贴健康人士多多体检？

本著谁受益谁纳税的原则，应该按一定起征点累进位征收无业老年税，数据明确征收成本低，降低年轻人的生活负担，老年人的收入不正常转给年轻人不符合社会价值观而且降低年轻人能动性，大数据抓取老年人及子女消费数据调整税率，促进年轻人进入社会增强老年人消费意愿

没用，高压政策会导致只生不养，生出来当个避税工具，不管不顾。这种人口转化不成劳动力不说，而且是绝对的社会不稳定因素，三天两头上街搞事，有事没事打个架砍个人，袭击火车站袭击地铁站，进监狱还不愁吃喝，说不定在监狱的日子比留在父母身边还要舒服。想想都觉得可怕。那时候不是未育的征税补贴二孩家庭，而是全社会征税增加治安经费。

征单身税反对的声音会比较多，但是如果提高所有人的所得税率然后给已婚已育夫妇补贴反对声音就小多了。

事实上，二者是等价的。

你这想法可能秦始皇汉武帝觉得行

大大同志看看你就把你打发走了

让单身的给有房有车有娃的公务猿人送钱不就行了

推荐阅读：
相关文章