应该算是想通了,前天亚马逊prime活动入了三阳35 f2.8,价格很合适1630,这次就走极致轻便吧。

下一颗已经想好了 24 1.4 gm

目前有24-105 f4和索蔡55 f1.8,一个重一个焦距比较尴尬,想入个挂机头,主要四个选择,求指导A.索尼新发布了 35mm f1.8,价格4700不便宜还是个无标;

B.蔡司35mm f2.8价格大概3500。

C.三阳35 f2.8价格大概2100,比蔡司更小巧了,但是据说对焦和做工还是有点小毛病?D.索尼无标28mm f2,据说是个被低估的头,2500左右


这个建议真不太好给,推荐租来试试自己感受

35和24都是我死活用不明白的焦段,我出去玩一般是21挂机,35搁我手里就是个纯人像头,1.8的光圈肯定不考虑的。题主挂机的话对光圈要求低,综合价钱素质体积首选原厂1.8吧,原厂2.8说实话偏贵,28画质实在太渣,三阳质量啥的比大法原厂还惨售后更是基本没有,不太推荐。。。。


题主既然有55za,那么35.8的画质怎么样,玩玩手上的55za就知道是什么特征了。

说它画质不如2.8za?敢情是因为一个za标吗?人家对比样张还没出来呢,再说35.8能收一又三分之一档光圈去打人家全开光圈,怎么下的定论352.8画质比得上351.8?

三洋的2.8主打极致轻便。有多轻?如果有1650可以来对比下。这对于天天带出去的人我觉得合适。体积如此之小,可以放很多包里面不占空间(比如我自己日常包巅峰的5升肩包,带这个镜头我可以带更多东西在包里。比如多一个镜头或者充电宝啥的。放2875就只能放个小型充电宝了)至于画质?如果扫街的话我觉得是完全够用的。这不妨是个好选择,不要听著某些人看著纸面上的参数就不考虑了。

35.8只有280g,也是十分轻便。画质优缺点很像55.8,85.8。锐,轻,对焦快。焦外不好看,旋焦,色散有点严重。你能接受得了55za,那么35.8何尝不行呢?

至于35 2.8,目前还没找到35.8在2.8光圈下的画质表现。锐度被35.8击败是肯定的。至于色散,焦外?还是看更多的对比比较实在。我是倾向于去拥抱大的这一又三之一档光圈。

至于35.4za,本来就不是一颗画质特别牛的头,不像Sony24gm,135gm乃至85gm,画质都是同规格里面的佼佼者乃至很多方面都是最强者。如果是干活的话,为何不去考虑适马的351.2呢?出街配置,我是绝对不推荐35za的。如果是干活的话,我依旧是建议等待适马351.2的表现。

还有,说1.8这个光圈不重要的。1.8到2.8是一又三之一档光圈,1.4到1.8是三分之二档光圈。这么喜欢大光圈,为毛不去拥抱适马351.2呢?大一档光圈哦。挂机头,不要把那些傻大黑粗拿出来说什么画质如何如何。真喜欢画质的,我买个24gm才是真的画质几乎没得缺点(唯一明显可见的缺点是焦外色散,不过真找不出多少人看照片集中精力找焦外色散的),而且出街相当轻便。在微单这里,镜头体积不是特别大(比如720g头),600g就是个分水岭。小于这个重量我可以手持一天,大于这个重量上手就有些分量得要不时的放下休息。如果你锻炼比较勤快不在乎这点手感,而且有钱也不在乎相当轻便。我觉得35.4za就可以纳入考虑了。


对光圈要求不高、追求挂机轻便体积小就选F2.8,3000以内能收二手35 2.8ZA。

35 1.8和55 1.8ZA很像,凭视角的偏好二选一就行,你不喜欢55的视角但能接受体积重量,那换35很合适。镜身自带自定义按钮和对焦模式切换用起来更方便,而且近摄能力最强,最近对焦距离0.22m,35 2.8ZA是0.35m,55更是残废的0.5m。


前不久刚入的a7m3,也是第一次用大法相机,一只用mc-11转接的佳能口镜头在用,想入个fe卡口的轻便的挂机头。去实体店逛了逛,发现35mm f2.8居然那么小,就种草了。然后eBay买了个二手的480澳币。

今天上课前拿的快递,下了课拍了两张

我感觉画质很好啊,基本不存在畸变的。2.8光圈也还好,主要是真的小。

网上说它便贵,我觉得索尼原厂所有镜头都便贵,所以多买二手原厂就好了


前面已经说的非常理性非常明白了… 我说一下我的理解…既然提到了挂机,35 2.8是一个绕不开的话题… 原因只有一个… 它是全幅最小镜头 而且焦段合适… 什么性价比什么性能什么素质,在便携面前都不值一提。 镜头太大势必会影响你带出门出片的几率。论画质,一大堆GM等著你… 论挂机 我只选最轻便的… 35人文 就别追求人像的那点焦外了… 35当个街机用,人像85别无所求… 一个被单反设备健身许久差点买GR3的玩家的肺腑之言…


推荐阅读:
相关文章