索尼微單35mm f2.8ZA和35mm f1.8怎麼選？

應該算是想通了，前天亞馬遜prime活動入了三陽35 f2.8，價格很合適1630，這次就走極致輕便吧。
下一顆已經想好了 24 1.4 gm
目前有24-105 f4和索蔡55 f1.8，一個重一個焦距比較尷尬，想入個掛機頭，主要四個選擇，求指導A.索尼新發布了 35mm f1.8，價格4700不便宜還是個無標；

B.蔡司35mm f2.8價格大概3500。
C.三陽35 f2.8價格大概2100，比蔡司更小巧了，但是據說對焦和做工還是有點小毛病？D.索尼無標28mm f2，據說是個被低估的頭，2500左右

這個建議真不太好給，推薦租來試試自己感受

35和24都是我死活用不明白的焦段，我出去玩一般是21掛機，35擱我手裡就是個純人像頭，1.8的光圈肯定不考慮的。題主掛機的話對光圈要求低，綜合價錢素質體積首選原廠1.8吧，原廠2.8說實話偏貴，28畫質實在太渣，三陽質量啥的比大法原廠還慘售後更是基本沒有，不太推薦。。。。

題主既然有55za，那麼35.8的畫質怎麼樣，玩玩手上的55za就知道是什麼特徵了。

說它畫質不如2.8za？敢情是因為一個za標嗎？人家對比樣張還沒出來呢，再說35.8能收一又三分之一檔光圈去打人家全開光圈，怎麼下的定論352.8畫質比得上351.8？

三洋的2.8主打極致輕便。有多輕？如果有1650可以來對比下。這對於天天帶出去的人我覺得合適。體積如此之小，可以放很多包裡面不佔空間（比如我自己日常包巔峯的5升肩包，帶這個鏡頭我可以帶更多東西在包裏。比如多一個鏡頭或者充電寶啥的。放2875就只能放個小型充電寶了）至於畫質？如果掃街的話我覺得是完全夠用的。這不妨是個好選擇，不要聽著某些人看著紙面上的參數就不考慮了。

35.8隻有280g，也是十分輕便。畫質優缺點很像55.8,85.8。銳，輕，對焦快。焦外不好看，旋焦，色散有點嚴重。你能接受得了55za，那麼35.8何嘗不行呢？

至於35 2.8，目前還沒找到35.8在2.8光圈下的畫質表現。銳度被35.8擊敗是肯定的。至於色散，焦外？還是看更多的對比比較實在。我是傾向於去擁抱大的這一又三之一檔光圈。

至於35.4za，本來就不是一顆畫質特別牛的頭，不像Sony24gm，135gm乃至85gm，畫質都是同規格裡面的佼佼者乃至很多方面都是最強者。如果是幹活的話，為何不去考慮適馬的351.2呢？出街配置，我是絕對不推薦35za的。如果是幹活的話，我依舊是建議等待適馬351.2的表現。

還有，說1.8這個光圈不重要的。1.8到2.8是一又三之一檔光圈，1.4到1.8是三分之二檔光圈。這麼喜歡大光圈，為毛不去擁抱適馬351.2呢？大一檔光圈哦。掛機頭，不要把那些傻大黑粗拿出來說什麼畫質如何如何。真喜歡畫質的，我買個24gm纔是真的畫質幾乎沒得缺點（唯一明顯可見的缺點是焦外色散，不過真找不出多少人看照片集中精力找焦外色散的），而且出街相當輕便。在微單這裡，鏡頭體積不是特別大（比如720g頭），600g就是個分水嶺。小於這個重量我可以手持一天，大於這個重量上手就有些分量得要不時的放下休息。如果你鍛煉比較勤快不在乎這點手感，而且有錢也不在乎相當輕便。我覺得35.4za就可以納入考慮了。

對光圈要求不高、追求掛機輕便體積小就選F2.8，3000以內能收二手35 2.8ZA。

35 1.8和55 1.8ZA很像，憑視角的偏好二選一就行，你不喜歡55的視角但能接受體積重量，那換35很合適。鏡身自帶自定義按鈕和對焦模式切換用起來更方便，而且近攝能力最強，最近對焦距離0.22m，35 2.8ZA是0.35m，55更是殘廢的0.5m。

前不久剛入的a7m3，也是第一次用大法相機，一隻用mc-11轉接的佳能口鏡頭在用，想入個fe卡口的輕便的掛機頭。去實體店逛了逛，發現35mm f2.8居然那麼小，就種草了。然後eBay買了個二手的480澳幣。