---

泻药

不说绝对都是惊世之作，但是至少是我们可以值得一看的经典之作。

换句话说，获奖的作家，不一定是当世最富盛名的最被认可的作家大师，但是他也至少是当世作家中排名前十的作家（高行健先生，不好评价，但是其《灵山》还是值得一读的）。

近年来很多人开始贬低诺贝尔文学奖，包括许多欧美国家如美国一直觉得自己国家的文学巨擘——麦卡锡早应获奖，无奈诺贝尔奖委员会还是没有做出表示。

我们以前一直说诺贝尔奖代表了西方的政治偏见因素在里面，导致我们国家有很多的大师一直没能够染指诺贝尔文学奖，这种说法不免有「吃不到葡萄，说葡萄酸」之嫌，如果有心了解诺贝尔文学奖的评选机制，大概会了解其还是比较公平的，并不是说带有严格的政治偏见在里面的。俄罗斯乃至世界的文学巨匠托尔斯泰还不是好多次提名均没有获得诺贝尔文学奖，所以我们没有获得一项东西首先应该往自身找原因，不要开始就去职责别人的评奖机制如何如何的有问题，这是不对的。

从2000年的高行健获奖，到去年，莫言获奖（可谓众望所归，当然村上春树迷不乐意了），说明诺贝尔文学奖并不是不能和中国文学和谐共生的，所以那些说著诺贝尔文学奖诸多不公的人，你们或许是错的。

从第一届的获奖者 普吕多姆 到最近的 莫言 ，无疑都是称得上当世最富天才、最一流的顶尖集团的作家，

当然诺奖也有遗珠，所以我们也不能单纯的拿著获奖单看书，还有很多的人由于一些因素未能染指奖项。但是无可否认他们的作品在人类历史的长河里一直启迪著世人。

综上，不管怎样，诺贝尔文学奖仍是当世最有影响力的文学奖项，获奖者的作品也是人类智慧的精华，值得我们去阅读。

以上！

---

不是。把知乎答案奉为圭臬的才是俗货。

---

肯定是好作品，但不代表它是最好的作品，更不代表没得奖的水平比得奖的差。

文无第一嘛。

诺贝尔奖得主的文学才能完爆99.99%的人，应该是没问题。

外国人看重诺贝尔是为什么我不知道。

但我想说很多国人看重诺贝尔就跟看重奥斯卡、世界杯等各种国际奖项一样。恐怕不是出于对某领域的热爱和关注，只是出于『国际认可』的渴求，还有对『集体荣誉感』的需求。

中国对外的态度两极分化。一方面认为自己特殊，一方面又渴求认同；要么是好朋友，要么就是死敌。真不知道一个健康客观的态度什么时候能出现。

中国之所以缺乏文艺、科教事业上的国际威望，并不是因为缺少优秀的创作者和科研精英。而是因为外国其他文艺、科教组织不肯信任跟政府关系太近的组织。虽然诺贝尔和平奖、文学奖之类的奖项，总是有些政治倾向。但是本身它并不是该国政府和政治的直接产物。

什么时候中国的文艺、科研独立于政府，有了自己的骨气和威严；对外自然会有威信。

那时候恐怕很多人都不会这么在乎诺贝尔奖。即便在乎，也是另一种态度了。

---

在中国国内是这样的，因为很大一笔钱可以拿，获奖后还有很大一笔钱和好处可以拿。

---

推荐阅读：