这个问题的题眼在于怎么定义「物种」。例如,人类通过几千年的培育,得到了成千上万个品种的狗,但它们并不属于多个「物种」。


不要神话基因技术

不要小看生物的复杂程度

更别太看得起人类在自然面前的能力

目前来说不太可能


依照人类目前的基因技术水平,能造出一团有生物特征的乱七八糟的浆糊就不错了(当然,这是在纯创造的角度说的,不包括细胞融合等组装生物之类的技术)。这些造出来的东西没有稳定的物种基因,性状变异快,可能千百年的时间淘汰之后会形成新的物种吧?但是在形成稳定的物种之前,对生物多样性没有任何帮助,因为这些浆糊不能参与生态系统的活动,对于生态系统的影响几乎为零。

如果说,说如果,人类的基因技术技能点加满,造出一个完美的新物种,这些物种太完美了以至于有可能威胁人类地位。。。

再说下去就是哲学范畴了


不说日后技术是否成熟,现有的生态平衡是多少亿年来增增减减演变而来,转基因技术也不过加些边边角角而已,要是贸然加入新物种说不定反而会破坏平衡——那不是生物入侵么。

除非真的解码了每一段基因,勘破每一个碱基对间的隐秘,那时别说制造一个不打破平衡的物种,就是永生也没问题,人类就是神,就是造物主。


不能

我的观点就是不能,绝无这种可能。

我们现在所生存的这个自然界是经过亿万年的不断演化而来的,之所以能够到达一个相对稳定的程度都是因为这亿万年的不断「试错」,也就是进化、竞争、淘汰……

首先,生态系统是个相对稳定的系统,它有自我恢复能力,通过食物链、天气系统等维持平衡,假如人类在其中加入新物种,且不说是基因技术创造的新物种。可以看看外来物种对当地生态的影响,诸如北美的亚洲鲤鱼,可以说是野蛮生长,严重破坏本地物种生存环境。

假如人类通过基因技术创造出了新物种,那一定是集各种优秀基因的具有超强生存能力的物种,人类不是上帝,无法预知这样的bug物种会对生态系统产生什么样的影响,但你可以类比你打游戏碰到的开挂玩家,大概就是这个意思。此外,还有一个人类根本无法控制的因素――基因突变,拥有如此加持,这种生物岂不是有无限可能?会不会破坏食物链?会不会耗尽人类的所有食物来源,最终取代人类?

一切都不好说


有这种可能。如果实现了这种可能,由此会带来的不可预期的风险则是必然的。


推荐阅读:
相关文章