你會莫名其妙的討厭一個朝代嗎？
你你會莫名其妙的排斥一個朝代嗎？不知道為什麼排斥明代
讀歷史，認真你就輸了。
任何一個時代的推進，那都是生產力與生產關係作用的結果。任何一個朝代的興衰，那都是我華夏海納百川的文明發展史。
唯心史觀和英雄史觀，只會讓人越來越狹隘。
我非常崇拜洪武和永樂，私以為此二位帝王能比肩漢武、貞觀。但我現在對明朝非常的不感冒，不為別的，因為某些無腦的現代人。
目前而言，研究歷史最重要的還是要依靠正史和考古發現，而不是張口就來，主觀臆造，搞得跟飯圈追星一樣。
問就是「天子守國門，君王死社稷」，一提到這個王朝的弊病，諸如什麼「都是滿清抹黑」就噴出來了。說真的，和這種人較勁無聊透頂，不如多讀些書。
不喜歡兩晉和清朝，前者政治黑暗，內亂不斷，還差點葬送了中華文明的傳承。後者就更厲害了，強行打斷了中華文明的脊樑，讓整個國家進入了奴隸社會，漢冠威儀不復存在，取而代之的是血腥手段強迫全民改服易幟。
其實我還是挺喜歡兩晉歷史的，雖然政治黑暗外族入侵生靈塗炭。但是越黑暗的時候光芒卻越耀眼，如中流擊楫的祖逖、捍衛涼州的張軌一家、扶大廈將傾的王導、草根盟主陶侃、意氣風發的桓溫、書法大家王羲之、文采飛揚的烈女謝道韞、東山再起的謝安以及諸多謝家寶樹、氣吞萬里如虎的劉裕等等。相比我比較不喜歡的就是南史，每次翻閱南史能感受到撲面而來的血腥，絲毫感覺不到慷慨激昂。王震惡和沈田子相爭丟失北地，劉義隆殺輔政徐羨之、傅亮，自毀長城逼死檀道濟，元兇弒逆。梁武帝粉飾太平招致猴精之亂。
宋朝
還用說？當然是審美醜出天際的滿清王朝，小時候看到辮子奴和殭屍，我就有一刀砍下去的衝動。
真有，我從記憶里六七歲第一次看到滿清的辮子，那時候只感覺陰森恐怖。那種深色的服裝，看著心情賊壓抑，哪怕到現在，過了二十幾年，還是覺得噁心
肯定啊。
每一個朝代都會散發出各自獨特的光彩，我喜歡紅色，你喜歡藍色，他喜歡白色。同時，每個人也就會有不喜歡甚至討厭的顏色。
漢代，我們可以看見光芒四射的漢武大帝，旌旗所向，摧枯拉朽，豪情綻放，不可遏抑。
唐代，我們會沉迷在五彩繽紛的唐詩花園中，一顰一笑，一步一詩，大河落日，無限風光。
宋代，是一個色彩張揚的時代，你可以隨一代名將馳騁沙場，也可以步東坡先生的落塵一笑江湖，還可以做一介草民，留連勾欄酒肆，要是浪漫一點就去呼吸一下包含腥味的海風。
最強烈的光芒總會掩蓋更多的色彩，讓我們對其他美麗的圖景視而不見。
漢武帝的光輝掩蓋了文景昭宣，也讓我們忽略了光武明章的風流；走出唐詩花園，你會發現塞外風光也很壯麗；蘇軾的身後還有李易安陸放翁宋徽宗還有朱熹老爺子，五大名窯巧奪天工，清明上河圖低調的奢華。
好吧，我也不知道更喜歡哪一個？如果一定選擇一個，我選擇漢朝。
漢代，以孝治天下，社會秩序相對穩定，如果生活在東漢明章時代，相信還是不錯的。
清朝吧，眾所周知的原因，談不上莫名其妙
最討厭的就是清朝。
閉關鎖國、明君愚民、男人留長辮、女人裹小腳。
討厭康熙、乾隆、慈禧。
當時《宮鎖心玉》流行的時候，我們班的女生老是談論這個電視劇。我煩得要死，好不容易穿越回去了，不鬧革命，不搞建設，不搞發展，整天就知道和皇帝談戀愛？有一個機會給你讓人民不受列強欺辱，國家不被列強瓜分，竟然忙著泡阿哥？有毛病。
清朝吧，小時候還不懂民族大義的時候就不喜歡這個清朝，我也不知道為啥，小時候電影頻道放的動畫片版的黃飛鴻，就有意無意的換頻道，裡面放的是洋人欺負中國人，中國人在抽鴉片，感覺很壓抑
那當然是韃清了
清朝
具體討厭的原因，錢穆先生在《中國歷代政治得失》中總結得就挺好。
我覺得應該是清朝吧，最主要還是晚清政府，喪權辱國，割地賠款！這應該是每一個中華兒女心中的痛！想起歷史課學過的那段歷史就感覺窩囊和氣憤！
元清兩朝，特別是清朝，人類歷史上第一次落後文明戰勝先進文明建立朝代，讓漢人陪滿人過了一次原始人進化的生活，某些人還唱我真的還想再活五百年，屬實可笑
髮型太丑了
沒有什麼太出色的皇帝
屠殺太多了
沒什麼功績又被吹上天
文字獄盛行
被人按在地上爆錘百年
寫詩四萬首
階級民族雙重壓迫大屾
到處發彈幕
有一個朝代，強制漢人剃髮、易服、圈地、文字獄，經歷辛亥屠滿嚇得肝膽俱裂，棄文字、棄語言、棄姓氏「融入」漢民族，僅剩身份證上碩大倆漢字標識了......都「融合」了何必再提起？
元朝吧，但不是莫名其妙的，而是因為:九十八年元社稷，徒留戰史付人看！累朝妄佛太無知，釋子居然作帝師。
就我所學所感而言，我比較討厭元蒙和滿清統治集團對我國文化發展造成的影響。不過歷史是歷史，頂多在學習工作時遇到具體的困難，切實體會到某些不便利才覺得討厭。不存在籠統而言的對某個朝代的強烈的「厭惡」感情。
那肯定要日常辱挫宋啦。
靖康恥，恥到啥地步呢？牽羊禮了解一下
都這樣了，換誰都死了算了，宋徽宗還能在被俘後生了好幾個子女
勝負乃兵家常事，但是氣節沒了人就垮了，朝代也是一樣
推薦閱讀：
