台湾乐坛和香港乐坛都可以说是人才辈出。

就天王和教父来说,台湾有邓丽君、周杰伦、罗大佑、李宗盛、周华健、齐秦……香港有许冠杰、张学友、谭咏麟、张国荣、梅艳芳、陈奕迅……究竟哪边水准更高些?


台湾出歌手,香港出明星。台湾有音乐圈,香港有娱乐圈。台湾有音乐教父,香港有娱乐天王。台湾启迪了一大批大陆歌手,香港培养了一大批大陆粉丝。台湾是创作乐园,香港是音乐工厂。


乐坛的范围太广了,乐器演奏、电影配乐、音乐剧等等众多形式都可以包括在其中。台湾和香港都有厉害和不够厉害的。但是在民族文化、作品内涵方面,综合而论,各人还是觉得台湾音乐水平更高。

一、台湾的陈明章和许景淳凭《恋恋风尘》在法国南特电影节拿到了第一个华语电影国际最佳配乐奖。

二、香港也有音乐剧,但没有达到台湾音乐剧《渭水春风》那种艺术高度。

三、香港涌现了如王福龄、顾嘉辉、黄沾、黎小田、戴乐民、卢国沾、郑国江、林振强、奥金宝、鲍比达、钟罩峰、赵增熹、林慕德、江志仁……等优秀的作词、作曲、编曲人,台湾则有李泰祥、萧泰然、肖唯忱、陈志远、陈扬、陈云山、梁弘志、苏来、李子恒、张弘毅、冉天豪、娃娃、罗大佑、靳铁章、李宗盛、林强……等优秀的作词、作曲、编曲人。不过,香港音乐比较商业化,作品内涵深入不如台湾音乐。


真是个难以回答的问题。因为我一直认为放在年代大跨度的情况下,香港、台湾乐坛难分伯仲。

当然,现在的香港乐坛已经完全不能和台湾乐坛对抗了。真的已经日薄西山。

我看到不少答主说香港只有翻唱,我觉得这样的说法有失偏颇。翻唱金曲确实数量很大,但是在香港乐坛歌曲总数中其实占不到很大的比例。

有的答主把香港乐坛以一个「中岛美雪」代指,我也觉得是非常不理性的行为。

这些答主,把香港那一大批优秀作曲、作词人放在哪里?

黄沾、顾嘉辉、陈蝶衣、林夕、向雪怀、雷颂德、郑国江、林振强、黄伟文、小美、陈少琪、黎小田、卢国沾、卢冠廷……名字太多我不打了。

包括拥有较好创作能力的歌手,达明一派、beyond、谭咏麟、许冠杰、陈百强、张国荣、刘德华……(比较可惜是陈百强,其实他的创作占作品总量的比例非常高,而且水平很高,可惜作品总量少,不知道是不是宣传的问题,也未能拥有那么高的知名度,相比之下,另外几位名气就大多了)

当然,论唱作一体,恐怕还是得看台湾,罗大佑、李宗盛、周华健、周杰伦、陶喆、林俊杰(不知道算不算)、王力宏、方文山、阿信、陈彼得……名字太多我不打了

普遍来看,唱作人这个方面台湾比香港上了一个level,这个我承认的。在唱作人这个领域,台湾是目前两岸三地水准最高、最知名、最有代表性的。

我个人认为,香港和台湾在上个世纪一直处于并驾齐驱的状态。

借著电视剧、电影行业蓬勃发展、向东南亚和日韩扩展的东风,各种主题曲火遍亚洲的不在少数,仔细一数,很多知名歌手的代表作里有不少是主题曲(不管是电视剧还是电影)。这种情况在70年中后期到90年代中期非常明显。

而且有趣的是,在香港乐坛的视角下,可以研究华语乐坛发展的趋势。像一些答主说香港翻唱多,但是这正是一个华语乐坛不断进步的阵痛期,同时以有「初代歌神」称号的许冠杰为首的一批音乐人,在欧美英语歌和日本乐坛日语歌瓜分歌坛的情况下反击回去,夺回失地,让华语歌曲重新成为主流,也是不可磨灭的功绩。这种时候已经不能简单以技术论了,有些东西应该放在时代的背景下看。

可以看看下面这个回答

Cyeah:若分别讨论中国大陆、香港、台湾的流行音乐史,各自最重要的五位音乐人或歌手是谁??

www.zhihu.com图标

而台湾,国语的优势让台湾乐坛在内地占据无法撼动的地位。同时,无论是「上古大神」邓丽君,还是后来的「台湾四大天王」、周王陶林,也都拥有很高的国际化水平。也是国内国际两不误。其中邓丽君堪称华语歌坛影响力方面的一颗明珠。当然,现在的周董也不遑多让。

台湾歌坛彻底超过香港歌坛我觉得是在90年代后期,这个其实也可以放在大的经济政治环境下分析,但是就不多说了,总不过是金融危机、旧日埋的雷、回归问题、外界入侵等等。

重要的是,在我看来,台湾歌坛的压倒性优势到来带动了华语歌坛的多样性发展和唱作人流行。


先说结论—看你以什么指标来看,如果按我理解,单纯看音乐作品,台湾

音乐作品质量,台湾。创作气息浓厚

语言文化影响力。香港。香港把一个地方方言——粤语带上国际舞台

台湾主流都是国语歌,闽南歌很少上国际舞台,但是香港粤语歌有一堆甚至是主流

香港电影、电视剧、音乐(全是粤语先行

另外,香港容易出明星,台湾容易出音乐人。

明星不单纯包含歌唱事业,四大天王就是例子,是全方位的,当然这也是香港最鼎盛的一个年代。

通俗点说,在港台辉煌的年代,想快速成名赚大钱去香港,想专业做音乐主打靠音乐走红去台湾。

香港本土化很厉害,因此那个年代不少台湾歌手都出过粤语歌来攻占香港市场。

毕竟巅峰时期一整个娱乐需求饼在香港一个城市,鼎盛时期就是「东方好莱坞」。

即使如今不如往昔,也不否认小香港曾经的辉煌。

个人观点,不喜勿喷,欢迎讨论。


台湾:邓丽君、罗大佑、李宗盛、周华健、童安格。近二十年又有逆天级周杰伦

香港:中岛美雪!


台湾无疑

看怎么评判音乐水准了。

如果仅仅看歌曲质量的话,香港是强于台湾的。作曲、填词、演唱都由最适合的人完成。

就拿《富士山下》来说,作曲泽日生,填词林夕,演唱陈奕迅,每一环都是仔细斟酌,歌曲质量自然高。

如果看歌手做音乐能力的话,台湾可以说是完爆香港。

周杰伦、邓丽君、周华健、李宗盛、罗大佑这几个人算是华语乐坛歌手的天花板。


台湾吊打香港

传唱度

创作能力 都是全方面吊打


在音乐领域,台湾比香港强太多了,香港歌手都得找台湾人写歌


香港乐坛的音乐水准更高。

先说现状吧,香港受限制于语言,而在内地这一块最大的华语乐坛市场无法与台湾竞争。音乐是有国界的,毕竟在华语乐坛呼风唤雨的天王天后再怎么厉害,跨出汉语区就查无此人(此处求打脸)。因此香港音乐在大中华区的流行广度上比不上台湾音乐是事实,也是必然。

台吹只会拉周杰伦来挡箭牌,然而实际上只有罗大佑配与香港乐坛进行对比。与其说周杰伦是华语乐坛最后的天王,不如说他是台湾乐坛最后的遮羞布。

我们可以纵观香港歌手能在内地拥有高人气的歌手。在香港流行音乐史上拥有至高无上地位的许冠杰算吗?很明显不算,除了广东,其他地方十有八九不认识许冠杰,为什么呢,因为他只唱粤语歌。再比如说林子祥,尽管地位高,但是知名度并不高,不认识他的人很多,很少听歌的人基本不知道他。

而像刘德华这种具有知名度的歌手,却是靠国语歌在内地传唱,《忘情水》《恭喜发财》即便在现在也经常有人唱吧?张学友当年最火的也是《吻别》《祝福》《一路上有你》这些国语歌。再比如当年红出天际的Twins,你听过她们几首歌?就一首《莫斯科没有眼泪》?然而她们只发行了两张国语专辑,剩下十几张全是粤语专辑,其歌曲质量完全超越同时期的S.H.E.,如果她们全出国语专辑,还真就没另一个组合什么事了。

再比如近年来大红大紫的邓紫棋,她的公司目光长远,从她发行的第一张专辑开始,每一张专辑都有超过一半的国语歌,这绝对是她在内地崛起的不可忽略的原因之一。你再看看同时期的其他女歌手,王菀之、林欣彤、谢安琪,她们以粤语歌为主,就已经注定无法在内地歌坛拥有一席之地。

所以,如果题主多了解一下香港乐坛,多听几首粤语歌,这个问题就迎刃而解了。


音乐水准不清楚。

论歌手的话,2000年以前,台湾更高,尤其是女歌手。

2000年以后都很烂。


各有千秋。都有好多经典。我是偏爱粤语歌。所以我会投港乐一票。那些说香港只有翻唱的一看就知道没听多少粤语歌的人。听多了才知道。港乐的作曲不输日本。不解释了。


台湾不是暴打香港?

周杰伦,李宗盛,罗大佑,周华健哪个创作能力不是爆香港的翻唱歌手们?

日本人翻唱中国歌,基本都是翻唱台湾的,没听说过翻唱香港的。香港原创曲子都没几个。

女歌手方面一个邓丽君压得香港所有女歌手死死的


讲「音乐水准」的话,当然要看整体音乐作品的质量和数量,这方面香港略强。

如果比较「唱作人」,当然台湾更强。

台湾和香港的模式有很大不同。台湾顶尖的乐坛人物大都是唱作人,比如:罗大佑、李宗盛、张雨生、周杰伦、童安格等等。而香港更讲究分专业分工:作词有黄沾、林夕等,作曲有顾嘉辉、黎小田等,演唱有梅艳芳、张学友等。香港也有不错的创作型歌手,比如陈百强、林子祥、谢霆锋、beyond等,但是比较少。单独比较作词、作曲、演唱任何一项,香港都不输台湾。但是比全才的唱作人,就差台湾很多了。

为什么两地乐坛有如此大的分别呢?我个人认为是因为经济利益驱动的。香港在70-90年代这二十年间经济高速发展,同时由于粤语的语言优势,在东南亚、北美等整个华语圈的文化影响力达到巅峰。因此,乐坛背后的资本集团急于把文化产品变现。而专业分工的流水线模式,就是效率最高、质量最稳定的。当然,香港做到了,港乐这二十年间风靡华语圈。但是这种急功近利的造星模式也为人诟病,典型的比如四大天王、翻唱日本歌曲等等。但总体来看,瑕不掩瑜,优秀作品数量、质量都非常之高。

而台湾同期的文化影响力远逊于香港,一个明显的例子就是香港电影最大的市场就是台湾,香港歌星最主要的市场之一也是台湾。而此时大陆尚未开放,因此台湾音乐影响力基本局限于本岛。如此小的市场,经济回报就逊色很多。因此,台湾音乐背后的资本集团并不像香港那样急功近利。在这种环境下,一大批有才华的唱作人有比较宽松的环境和时间成长。

两地的作品也因此而呈现不同的风格。香港基本以情歌为主,有市场,卖得好啊!而台湾则在情歌之外涌现出很多关注政治、现实、人文等题材的音乐人和作品,以及更加丰富多彩的曲风。比如政治色彩浓郁的罗大佑、家国情怀的陈升、励志的郑智化、中国风的周杰伦、rb的陶喆等等。

自从大陆完全开放以后,国语歌的市场就呈现压倒性的优势了。再加上香港经济地位的降低,文化优势也就不可挽回的崩塌了,港乐港片跌入低谷。但我这个80后,还是很怀念那个代表青春的时代。


就一个罗大佑就把香港的全部压死了


论歌手,除了邓丽君这个bug外很显然香港强,论填词人,香港显然要比台湾强很多

台湾高,内地高。

香港乐坛?日本乐坛香港分坛吧,尴尬噢,不知道到底哪边是日本殖民地了


香港乐坛 比台湾乐坛 作品成熟度要高很多

台湾音乐更偏向于乡土乐 早期的刘文正的歌曲更偏向于小清新的校园民歌 那唱功你现在听一下 真的没法听

邓丽君的唱功还可以 但是整体的作品风格非常的单一 整个就是酒吧风 像一个陪酒舞女无助的倾诉 就像是旧社会时不能决定自己命运的女性在倾诉自己凄惨的人生

台湾乐坛的进入到七八十年代 都是校园歌曲打头 什么3月里的小雨呀 一条路啊 台湾几乎所有的歌手都是一个模子出来的

进入到90年代 台湾歌手开始唱流行歌曲了 几乎全都是一种风格 大多唱著低俗的日本流行歌曲 把自己的风格完全抛弃了( 当然之前的风格也是上海旧时代曲的延续)

那个时代的 台湾男女歌手几乎同样千篇一律的唱著软绵绵的情歌

八九十年代同期的香港流行歌曲要多元的多

在这里我不想讨论民歌 这属于另外一个概念

香港的流行歌曲是真正给你感觉到有各种时尚元素的 当年的年轻人一看香港拍摄的歌曲mv 还有歌曲的前奏 你在看到台湾的那些歌曲 几乎无一例外的都会选择去听香港歌曲

这个年代当年电视上播放的几乎都是香港明星 台湾明星显得还是很low的 不信的人自己可以看一下同期 台湾拍的那些mv 完全不在一个档次

音乐元素上来说 音乐种类上来说

香港比台湾 丰富太多了

台湾几乎找不到任何一个大歌歌手 全是唱那种腻死人不偿命的软情歌

香港当年就已经有了林子祥 关振杰 叶振棠 叶丽仪 罗文 甄妮 梅艳芳等等唱大歌的歌手 台湾基本上一个都找不到

80年代的时候 大陆城市听著 陈百强张国荣谭咏麟的时候 大陆农村播放著台湾粉红色的回忆 台湾的农村电音歌曲 这个差距非常的明显 陈百强 张国荣等明星站在台上 真的是一股国际范 非常的时尚潮流 歌曲的编曲也比台湾的那些乡土歌曲要时尚很多

90年代 香港四大天王横扫大江南北 台湾 同时期的张雨生 赵传 童安格等等显得还是比较土。

有人说什么香港乐坛 就是中岛美雪 这个话放在台湾乐坛身上一样成立

请你把中岛美雪的那些歌曲拿来看一下 有一半以上是台湾人翻唱

所谓才子刘若英他那些能听的歌曲不全是日本翻唱歌曲吗

小虎队从歌曲到造型到舞台动作几乎全是翻版日本少年队

She能听的歌曲 好听的歌曲 基本上全是翻唱日韩歌曲

任贤齐的心太软 伤心太平洋 他能听的歌曲也全都是日本歌曲

台湾歌坛翻唱日韩歌曲的现象 哪一点比香港好了?

台湾有很多创作歌手 香港一样有很多

黄沾 顾家辉 达明一派 陈百强 林子祥 许冠杰beyond 太极乐队 老一点的温拿乐队 多的是不翻唱的歌手和乐团

而且社会应该是分工合作的 台湾那种一个人创作又当编曲又当歌手的现象 没什么好吹嘘的 绝大多数的创作人比不过分工合作的团队,台湾这种处于原始状态的创作模式 没什么值得夸耀的 还是要回到作品本身来分高下

最后我想跟吹嘘台湾罗大佑和李宗盛的人说一声

当年罗李的歌曲 在两岸三地还真的不红 而且最多只是歌红人不红 跟四大天王谭咏麟 张国荣这些没法比 论歌曲的深度 内涵和传唱度 也不见得比得上黄沾和顾家辉 黎小田。黄和顾 黎创作的万里长城永不倒 上海滩 铁血丹心 男儿当自强 沧海一声笑 论经典程度论传唱程度 内涵哪一点比罗李差了?

感觉这一串回答里很多都是完全不听粤语歌曲的人在强行回答 根本没有比较的基础

建议还是两边乐坛都听过的 了解的人再来回答 就像很多阅历不多的小年轻只听过周杰伦的歌曲 就觉得周杰伦天下第一 这样的比较显得非常可笑了


台湾阿


只比歌手的话,台湾胜吧。

而歌曲的话,台湾的曲子比香港的评论质量要高,有才的作曲人也多,填词方面的人才香港多。音乐水准?现在就台湾吧。以前,半斤八两。


无论从哪个角度来考虑,都会是香港更强


推荐阅读:
相关文章