因为之前一直按自命题的方向准备的专业课,专业课突然换成了311统考。难度大增,选择题辨析题没有接触过,学校课多,开始得晚,背书进度也比较慢,现在剩三个月了怕时间不够,目标是专业课考到220。来得及吗?(公共课还行)
求指导学习方法~
最近随著预报名的开始,各大高校的招生简章陆陆续续出来了。和去年的311大纲改动相比,今年的变化就是一些师范院校又加入了统考311的大军,比如湖南师大、南京师范、广州大学、江西师范、华中师大、河北大学等。
对备考这些院校的宝宝们来说,这算得上是「不小的变化」。尤其是在311不断被「妖魔化」的今天,很多宝宝都是【不考311却知311的变态】,我也经常会说,如果你考311,就不要再问「这个那个知识点要不要再背「这种问题了。
今天出这个帖子,一方面是为「魔鬼化」的311正名,另一方面,更是想给目标院校加入统考311的宝宝们一点点复习建议,衷心希望会对你们接下来90多天的复习有所帮助。
一、 认识统考311
311教育学从2007年开始到现在已经走过了十三个年头,考察的题目也从前期的「基础识记」走到了现在的「灵活多元」。出题越来越活,对知识的综合性要求也越来越高。
这里给前期不了解311现在目前院校改为311的宝宝,简单介绍下311的出题人、题型及分值分布等,希望你们能尽快直观地对311有所了解。
(一) 出题人
311教育综合由教育学的大佬—华东师范大学出题,出题依据就是坊间流传的【311教育综合考试大纲】
(二) 题型及分值分布
1.选择题(45道,各2分,共90分)
2.辨析题(3道,各15分)
3.简单题(5道,共75分)
4.论述题(3道,共90分,教育学原理30分+教育史30分+教育心理学或教育研究方法多选题)
(三) 参考书及复习资料
参考书:
参考书是比较通用的六本教材,一般之前很多自命题院校也都可以参照这六本来复习。
1.《教育学基础》 教育科学出版社 十二所重点师范合编
2.《教育学》 人民教育出版社 王道俊、郭文安
3. 《教育心理学》 北京师范大学出版社 刘儒德、陈琦
4. 《中国教育史》 华东师范大学出版社 孙培青
5. 《外国教育史教程》人民教育出版社 吴式颖
6. 《教育研究方法导论》安徽教育出版社 裴娣娜
复习资料:
这里不再多说,还是那句市面通用的复习资料用好一本即可。
推荐组合:宝典+题库(可以拿来刷选择题了)+真题汇编(真题很重要!)
二、 自命题改为311,你的复习注意点
(一) 心理上的不恐惧:变化只是纸老虎
首先,一定要从心理上做到不恐惧这种变化。纵观很多学硕自命题院校,其考试大纲或参考教材往往都是贴近统考311的,而且教育综合的知识点,类似教育史、原理、教心、教育研究方法等,其实有很大的雷同。比如湖师大、江西师大、南京师大等,本来就是可以参考统考311复习。所以,大家要认识到「知识还是那些知识」,变得是出题风格及特点,我们应该要做的是,如何让掌握的知识与311的出题特点更好地匹配,是我们需要进一步努力的方向。
(二) 战略上的微调整:以不变应万变
1. 复习侧重:前期无死角+后期抓重点的平衡
记得2019年311考试刚结束那会,不少宝宝吐槽说「今年的311蛇形走位」,简单来说,类似2016年,「从小点出大题」的现象。
如果有研究过311真题的宝宝会发现,2016年,苏联考了30分的论述,国民党时期的教育考了15分的简答,这两处往年都是被看作「易出选择题的点」。
2019年,可以说,也出现了类似的情形,比如简答题【美育的特点及功能】【何谓非正规教育】等
其实这些真的不是超纲知识点,说白了只是被我们主观地判定为了【容易出选择题的点】,从而造成我们复习上的忽略心理。
说这些是想告诉大家,311在前期复习中,尽可能地要划掉「侧重」、「次重」这些标签,以大纲为准绳,教材为辅助,宝典为依托,在复习上,务必踏实、踏实再踏实
2. 真题角色:感知、了解311的窗口
在专业课复习过程中,不管是311、333或是自命题,真题的重要性都不言而喻。
这里想对从自命题转战311的宝宝们说,大家在了解认识311的过程中,可以先从真题著手,建议10-19年的真题,可以大概浏览,然后抽前面年份的两套试著做一下选择。
PS:18、19这两年的真题,不建议前期做,整套的练习可以留著后期模拟演练使用
3. 知识掌握:论理解的重要性
教育学考研绝不仅仅是背诵效果的比拼,311更甚。它对知识的理解性、综合性和全面性要求更甚。
这就要求你在复习思维上有所转化,前期的自命题可能对知识的理解性要求没那么高,现在转战到了311,哪些是需要你在理解基础上来做题的,你需要透过真题来把握。
下面,拿两个真题的实例来看:
(1)2015年真题,选择题第二题