如题。

战前朝鲜半岛是日本的殖民地，而日本很早就开始普及教育，国内自从西南战争之后就没有内战，在二战之前没有输过对外战争，国内形势总体上趋稳，差点内乱的也就「米骚动」、226「昭和维新」，因此能够稳定发展并进行原始积累。中国呢，每次原始积累一点东西就会被内战、外战、内乱打破。这个循环直到20世纪90年代才被真正解决。

很简单，体量不同。让一亿人崛起和让15亿人崛起，怎么可能花相同的时间？
日本只有中国人口的12分之一，韩国更是只有30分之一，难度系数差别很大的，管理一个班级和管理一个学校是不同的

东德VS西德

朝鲜VS韩国

同样的语言同样的民族，最后差距巨大，自己想想是啥原因，你就知道为啥中国崛起慢了

物种不同怎么比，地球上就三个半下棋的国家，中美俄，欧盟算半个，其他国家都是棋子，棋子国家只要一两个行业做到顶尖就能奔小康，下棋国家只要一两个行业做不到顶尖就是短板，被另外两个死命掐，想想这几十年中美俄明里暗里掐的多欢乐
很简单，二战前都是日本帝国本土（不是殖民地），那个时候就是发达国家

日本在战前就是列强，战后当然是发达国家，不讨论。

至于韩国，提供一个角度。要成为发达国家，一个必要条件就是完成普及教育。1949年韩国人口约2000万，文盲率约70%，文盲人数约1400万。同年中国人口是韩国27倍，文盲人数是韩国30倍。韩国在1964年基本完成扫盲，文盲率降低到10%以下，中国达到这个文盲率已经是90年代后半段了。

知友们你们好，韩国不是发达国家，特此声明！别再热脸贴冷腚了！
文革大跃进因为中国自己乱搞耽误了发展
不谈体量就是耍流氓

1.棒子脚盆人少国家好调头；2.有世界第一强的美国爸爸喂奶，复苏能不快吗；而我们当时依仗的老大哥就综合国力而言跟美帝完全不是一个档次 3.新中国经历了大跃进，自然灾害，文革等天灾人祸，客观上对中国各方面发展造成了迟滞，这是不可否认的，但历史的发展往往不是一个人一拍脑门下面就一呼百应的结果，而是一个自下而上的过程，不要想著什么穿越回去避免什么左倾错误了，当然也不能就此批评什么什么的，毕竟我们已经开始崛起了，谁家崛起前不闹点小问题？

中国是多民族国家，日韩都比较单一，容易聚民心；平心而论，日语和韩语比改良前的汉语好学，容易扫文盲，识字率高容易普及文化，中国要一直等到几套简化字出来，再有注音符号，汉语拼音等一系列几代人的努力推广；日韩都是岛国，充分利用了海洋的资源和运输优势，中国长期眼光局限在大陆内地，又不重视内河漕运，当然现在在交通上恶补功课；日本本身是一个比较晚起的国家，船小好掉头，特殊的地缘环境造就了日本是亚洲国家里最贴合西欧封建-资本化情况的怪胎，这是日本明治维新，大正十年等成功的原因之一，而且日本西化很早，兰学受众广，韩国是受日本殖民印象加上文化相近，战后容易从日本承接一套雷同的制度体系；这几点中国都难以复制，也不可能再补回来了。我相信中国能走出一条只适合自己的复兴之路。

推荐阅读：
相关文章