如題。

戰前朝鮮半島是日本的殖民地，而日本很早就開始普及教育，國內自從西南戰爭之後就沒有內戰，在二戰之前沒有輸過對外戰爭，國內形勢總體上趨穩，差點內亂的也就「米騷動」、226「昭和維新」，因此能夠穩定發展並進行原始積累。中國呢，每次原始積累一點東西就會被內戰、外戰、內亂打破。這個循環直到20世紀90年代才被真正解決。

很簡單，體量不同。讓一億人崛起和讓15億人崛起，怎麼可能花相同的時間？
日本只有中國人口的12分之一，韓國更是隻有30分之一，難度係數差別很大的，管理一個班級和管理一個學校是不同的

東德VS西德

朝鮮VS韓國

同樣的語言同樣的民族，最後差距巨大，自己想想是啥原因，你就知道為啥中國崛起慢了

物種不同怎麼比，地球上就三個半下棋的國家，中美俄，歐盟算半個，其他國家都是棋子，棋子國家只要一兩個行業做到頂尖就能奔小康，下棋國家只要一兩個行業做不到頂尖就是短板，被另外兩個死命掐，想想這幾十年中美俄明裡暗裡掐的多歡樂
很簡單，二戰前都是日本帝國本土（不是殖民地），那個時候就是發達國家

日本在戰前就是列強，戰後當然是發達國家，不討論。

至於韓國，提供一個角度。要成為發達國家，一個必要條件就是完成普及教育。1949年韓國人口約2000萬，文盲率約70%，文盲人數約1400萬。同年中國人口是韓國27倍，文盲人數是韓國30倍。韓國在1964年基本完成掃盲，文盲率降低到10%以下，中國達到這個文盲率已經是90年代後半段了。

知友們你們好，韓國不是發達國家，特此聲明！別再熱臉貼冷腚了！
文革大躍進因為中國自己亂搞耽誤了發展
不談體量就是耍流氓

1.棒子腳盆人少國家好調頭；2.有世界第一強的美國爸爸餵奶，復甦能不快嗎；而我們當時依仗的老大哥就綜合國力而言跟美帝完全不是一個檔次 3.新中國經歷了大躍進，自然災害，文革等天災人禍，客觀上對中國各方面發展造成了遲滯，這是不可否認的，但歷史的發展往往不是一個人一拍腦門下面就一呼百應的結果，而是一個自下而上的過程，不要想著什麼穿越回去避免什麼左傾錯誤了，當然也不能就此批評什麼什麼的，畢竟我們已經開始崛起了，誰家崛起前不鬧點小問題？

中國是多民族國家，日韓都比較單一，容易聚民心；平心而論，日語和韓語比改良前的漢語好學，容易掃文盲，識字率高容易普及文化，中國要一直等到幾套簡化字出來，再有注音符號，漢語拼音等一系列幾代人的努力推廣；日韓都是島國，充分利用了海洋的資源和運輸優勢，中國長期眼光侷限在大陸內地，又不重視內河漕運，當然現在在交通上惡補功課；日本本身是一個比較晚起的國家，船小好掉頭，特殊的地緣環境造就了日本是亞洲國家裡最貼合西歐封建-資本化情況的怪胎，這是日本明治維新，大正十年等成功的原因之一，而且日本西化很早，蘭學受眾廣，韓國是受日本殖民印象加上文化相近，戰後容易從日本承接一套雷同的制度體系；這幾點中國都難以複製，也不可能再補回來了。我相信中國能走出一條只適合自己的復興之路。

推薦閱讀：
相關文章