---

月經貼。。。。

原話出自黑格爾，「凡是合理的都是現實的，凡是現實的都是合理的」。

首先，現實不等於現存的，現實的意思有實現的意思，指的是合乎邏輯的事情從潛在到實現最後到呈現出結果的過程。

所以這句話的理解是，凡是合理的東西（潛在的現實），總歸會實現的；凡是已經實現的現實，都只能是合理的東西。甚至照恩格斯所說「現存的都是需要消亡的」

這句話是黑格爾為了表達革命思想故意說得模糊的，他怕被當局搞政治針對。

---

比如犯罪

---

吸毒，犯罪

不合情不合理

---

存在即合理沒有錯，但不是所有的存在都應該被無條件的接受

---

數學中，有命題，如果證明它是假命題，就要舉出來反例。存在有時並不合理，反對一切「存在即合理」。「存在」不等於「存活」，「存活」是指存在了很長時間。我認為應該改成「存活即合理」，而短暫時間的存在，可能不合理。短暫時間的存在，有可能會被世界淘汰，而他「存在」了，卻沒「存活」。

---

瀉藥。

首先，我不認為有必要反駁，因為我本身一直都覺得這句話挺對的。

但是，既然說了要反駁，那我覺得應該從合理的範圍來討論。即，對一部分人合理，對另一部分人未必就合理。

簡單舉個例子，鴉片這種東西在19世紀的中國就不合理，但是對英法兩國來說，那就是合理的存在。

也許只有這樣，才能很無聊的反駁這句話吧

---

推薦閱讀：