---

謝邀，存在即合理

我覺得要是非說不可的話 應該就是「蚊子」

---

對於宇宙本身來說宇宙內出現的代表宇宙本身並不排斥他，真正不合理的東西宇宙本身是不會讓他出現的，那是一些想像之外的東西。

---

其實黑格爾的這句話不是字面上翻譯的意思：存在的就都是合理的。因為存在如果都是合理的，從理論上來講，那就沒有合理不合理的區分，那這個理又是合得哪門子的理。道理，公理，法理，都是講對錯的。從現實中看，不合理的存在比比都是。

實際上他的這句話的意思是：存在即感知。是唯心思想的核心。

黑格爾認為，宇宙的本源是絕對精神(der absolute Geist)。它自在地具備著一切，然後外化出自然界、人類社會、精神科學，最後在更高的層次上回歸自身。因此，凡是在這個發展軌跡上的就是合乎理(vernünftig)的，也就是必然會出現的、是現實(wirklich)的。反過來講也同樣成立。這才是「存在即合理」的本來意思。無數現象符合某種「理」（reasonable），有其出現的reason，但並不一定是通常語境下的合理，亦即「正確的（right）」的，例如犯罪。

---

說實話，並沒有，因為「存在即合理」從客觀上來說是無懈可擊的。如果完全依照主觀臆斷我覺的應該會有，但也未必就有。

---

合理可以是一個客觀範疇，也可以是一個主觀的範疇。如果我們把某物的存在是否合理轉化為是否對人類有好處，那麼它就成為了一個主觀範疇。你所謂的存在但並不合理，應該也是主觀的吧

---

存在即合理這句話本身就是斷章取義的不合理。

---

沒有。如果存在但不合乎理性，難么我們便不可能知其存在。不知其存在的便不存在。所以，存在便知其存在，便合乎理性。

---

推薦閱讀：