存在即合理？合的什麼理？
據說這句話是被曲解使用的，那麼使用者有想過它合什麼理嗎？又或者說它本身就是一個錯誤呢？
Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig.
不是存在即合理，是「凡是合乎理性的就是真實的，凡是真實的也是合乎理性的。」
合的是物理。
你翻下書看看不就知道了。
理性或者邏輯。
存在一定合理，合理卻不一定合理。
物質性的「存在」意味著這必然是物質的一種可能，而且具備「合乎存在」的合理性。物自體因其自身而獨立存在，不存在外在因果，其「理」也就完全由自身決定，與其說合理還不如說合乎自身。人觀察世界，發現世界的一切存在都合乎世界自身，合乎我們對世界總結理解指向的「理」。
虛構性的「存在」意味著這必然是虛構想像的一種可能，或者說混沌的一種可能，脫離了虛無，為具備虛構能力的「存在」承載，合乎「存在」自身，也就是說是人想到的認可的，就合乎人自以為的道理。
我們往往把這二者混為一談，「命運如此」存在了，於是這是合理的。前一個意義上的存在是合理的，但是後一個意義上的合理完全是自欺，這種合理來自虛構遮掩的疲倦。
最後，這是人理性延伸出來的理解而已，是合乎理性的，但是否合乎一切存在就不得而知了。
大千世界，人類形形色色，我們沒有理由譴責任何人，無論他多麼邪惡、卑劣或者荒謬，存在即合理。
我們必須接受他人的存在，他人表現出他應該成為的樣子，這是一個既成的無法改變的事實。這個世界上必須要有傻瓜和流氓，如果我們質疑他人存在的合理性，那我們就犯了不公正的錯誤。沒有人可以改變自己的真實個性、道德品質、智力能力、脾氣性情，如果我們苛求他人，那我們就把他人擺在了自己的對立面，進行生死之爭，我們不能要求別人違背本性，脫胎換骨，然後才承認別人存在的合理性。
任何事都有它發生的必要性，當你理解它之後，無論好運或噩運降臨的時候，你都不會過度的驚喜或恐慌，你才能以平和的心態去面對它，不管結果好壞，它總能教會你一些東西。存在即合理。
什麼是理？
1.貪生怕死也可以說成君子不立危牆之下！
無理也變有理
2.你和父母講道理但他們不聽，還說你不孝順怎麼辦？
孝順有時就是順著父母的不講道理，那這時候孝順到底是有理還是無理？
3.公說公有理 婆說婆有理！所謂理就是從自己的角度出發總能扯出一堆道理
所謂存在即合理，指的不是存在就有道理，因為道理這個東西永遠扯不清楚的，沒有統一標準！應該指的是會發生這樣的事情自然有它的理由，可能出於市場規律，可能是人類的本能，可能出於自我意識的覺醒，出於法律法規的不完善……等等
椎名真由理。沒有錯。錯的是（你的）世界線。
合過去的特定情境下的理
如果A是存在的，那他的存在便是被世界允許的。
被世界允許的，也就是合理的。
不合理的東西無法誕生，所以存在即合理。
推薦閱讀：
