据说这句话是被曲解使用的,那么使用者有想过它合什么理吗?又或者说它本身就是一个错误呢?


Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist vernünftig.

不是存在即合理,是「凡是合乎理性的就是真实的,凡是真实的也是合乎理性的。」


合的是物理。


你翻下书看看不就知道了。

理性或者逻辑。


存在一定合理,合理却不一定合理。

物质性的「存在」意味著这必然是物质的一种可能,而且具备「合乎存在」的合理性。物自体因其自身而独立存在,不存在外在因果,其「理」也就完全由自身决定,与其说合理还不如说合乎自身。人观察世界,发现世界的一切存在都合乎世界自身,合乎我们对世界总结理解指向的「理」。

虚构性的「存在」意味著这必然是虚构想像的一种可能,或者说混沌的一种可能,脱离了虚无,为具备虚构能力的「存在」承载,合乎「存在」自身,也就是说是人想到的认可的,就合乎人自以为的道理。

我们往往把这二者混为一谈,「命运如此」存在了,于是这是合理的。前一个意义上的存在是合理的,但是后一个意义上的合理完全是自欺,这种合理来自虚构遮掩的疲倦。

最后,这是人理性延伸出来的理解而已,是合乎理性的,但是否合乎一切存在就不得而知了。


大千世界,人类形形色色,我们没有理由谴责任何人,无论他多么邪恶、卑劣或者荒谬,存在即合理。

我们必须接受他人的存在,他人表现出他应该成为的样子,这是一个既成的无法改变的事实。这个世界上必须要有傻瓜和流氓,如果我们质疑他人存在的合理性,那我们就犯了不公正的错误。没有人可以改变自己的真实个性、道德品质、智力能力、脾气性情,如果我们苛求他人,那我们就把他人摆在了自己的对立面,进行生死之争,我们不能要求别人违背本性,脱胎换骨,然后才承认别人存在的合理性。

任何事都有它发生的必要性,当你理解它之后,无论好运或噩运降临的时候,你都不会过度的惊喜或恐慌,你才能以平和的心态去面对它,不管结果好坏,它总能教会你一些东西。存在即合理。


什么是理?

1.贪生怕死也可以说成君子不立危墙之下!

无理也变有理

2.你和父母讲道理但他们不听,还说你不孝顺怎么办?

孝顺有时就是顺著父母的不讲道理,那这时候孝顺到底是有理还是无理?

3.公说公有理 婆说婆有理!所谓理就是从自己的角度出发总能扯出一堆道理

所谓存在即合理,指的不是存在就有道理,因为道理这个东西永远扯不清楚的,没有统一标准!应该指的是会发生这样的事情自然有它的理由,可能出于市场规律,可能是人类的本能,可能出于自我意识的觉醒,出于法律法规的不完善……等等


椎名真由理。没有错。错的是(你的)世界线。


合过去的特定情境下的理


如果A是存在的,那他的存在便是被世界允许的。

被世界允许的,也就是合理的。

不合理的东西无法诞生,所以存在即合理。


推荐阅读:
相关文章