《肖申克的救赎》这本书和同名电影那个更经典？
那个更让你觉得有韵味？
泻药，书和电影都看过的在这里。
斯蒂芬金的小说为什么那么多人改编为电影，就是因为他几乎都以极具画面感的笔法在写作。
《肖申克的救赎》其实原著看起来我是无感的，因为很多描述都和电影一模一样，有种读剧本的感觉。
于是我就再读了他的《纳粹高徒》，这一下就能明白斯蒂芬金的语言魅力了。在描述一个人、一个场景、一件事的时候，他浓重地去描写画面，而不去直接书写人的感观、心路历程。有种很强烈的身临其境的感觉，面对男孩心理的异变，甚至能影响你作为阅读者的心理的变化，这是很有趣的心理体验。
所以你要问哪个经典，我认为电影的《肖申克的救赎》的经典，是原著赋予的。
电影有电影的艺术，文学有文学的艺术
因此也无法用一种形式的艺术来评价或者否定另一种形式的艺术，因此只好以他们的共性来说。
而他们的共性是什么呢，它们形式不同却是同一个艺术作品的两个方面，互以成就对方的经典而在各自的领域经典下去。
书没有读过，但是看完电影不会有一种再想去看书的冲动。电影让你觉得每个人物便是那个角色。
都很经典，不同的艺术体裁，建议先看小说再看电影。
--END--
怎么说呢，大概是国内外骂人辞汇不一样。金的书经常却出现一些这样的辞汇，而书的翻译比较直，感觉看根据金小说的译作语言很多怪怪的。我觉得如果不看英文原版书的话，还是看电影吧。
推荐阅读：
