---

美国当今的霸权，本质上是通过海上霸权维护其金融霸权，对全世界收取「铸币税」，参考@马前卒的《大目标》，「海军就是美国的海上收费站」：

只要美国有能力切断或者保护航线，随时登陆敲打不听话的国家就行了。美国或许不能通过洗脑强迫别人相信美元有价值，但只要控制了海运，美国可以只允许接受美元的国家参与国际贸易，全世界也就没法不接受美元。

如上图所示，世界上所有的重要航道，巴拿马、苏伊士、马六甲、台湾海峡、霍尔木兹.....无不在美军的投射范围内，与此同时，美海军的战斗力超过世界其他国家的总和。美国如同上一个世界霸权英国一样已经完全控制了海洋。

但这样的国际秩序就一定不可颠覆吗？显然不是这样，正如布热津斯基所指出的那样，美国最应警惕的就是欧亚大陆上的国家联合。

欧亚大陆，集中了世界上超过70%的人口和GDP，拥有巨大的发展潜力。如今中国提出的「一带一路」战略，就是向西发展，联合大陆力量挑战美国海权的一次壮举。

三架大陆桥，将连接起东亚、西亚和东欧。届时，廉价而快捷的铁路运输将极大地代替亚欧间的海路运输。欧亚这个「世界岛」将会成为一个强大的经济共同体，而美国则会恢复到其历史上应有的位置——一个偏僻的孤岛，其基于海权而来的世界霸权也将不复存在。

这是一场陆权挑战海权的伟大壮举，而我们将有幸亲眼见证这一切！

---

美国霸权主义的本质是重商主义，美国霸权的目的是垄断世界的经济和金融。以获得最大的利润。而我们看待霸权主义的时候，是隔岸观火还是吃不到葡萄说葡萄酸。首先它不是法西斯主义，也不是军国主义。军国主义的定义是穷兵黩武，漫无目的的发动战争。如何定义穷兵黩武？首先是一个军费占gdp的比重。美国的军费占国家整体gdp的4%这个比例是比较高的。但是离穷兵黩武的10%来说还是处在一个正常水平(10人养一兵)。其二美国在经历越战和朝战之后。彻底反思了战争带来的教训。即在战争初期就指定明确的战争目标，如果打不到战争目的则放弃战争方式的信条。使得美帝不会再次陷入无止境的无意义的拉锯战。使得战争重新回归政治。

我们在思考霸权主义的问题时，不能陷入在野党陷阱。如果我们处于美国的的位置上，我们是否会重走霸权的老路。我们现在是否有必要和美国争霸。如果美国最终倒台了，我们时候应该接过霸权。成为新的恶龙。

---

不是挺好，有个警察在，那些极端国家才有忌惮。

---

美军的霸权主义已经摇摇欲坠……

分享我写的《褪色的「美国梦」：美军是个纸老虎》（上篇：装备分析，下篇：体制分析）

褪色的「美国梦」：（三）美军是个纸老虎（上篇：装备分析）

随著新冠疫情的不断蔓延，美国的经济状况正在快速恶化。在巨大的舆论风潮下，美国政府又在变本加厉地「甩锅中国」，让很多国人都在担心：美国会不会铤而走险，通过战争的方式转嫁风险？

诚然，美国是一个酷爱战争的国家，在其240年的建国历史上，只有16年没有战争。仅仅是二战后，美国就先后参与过：朝鲜战争、越南战争、海湾战争、科索沃战争、利比亚战争、伊拉克战争、阿富汗战争等等，几个月前还「斩首」苏莱曼尼，差点爆发了伊朗战争……

而美军的强大也同样深入人心，二战后，除了朝鲜战争、越南战争挨过社会主义的铁拳，其他战争都是无一例外地单方面碾压。更加深入人心的，是美军军费的传说：2019财年国防费用高达7160亿美元，占世界经费总开支的40%以上，大有吊打全世界的气势。

那么现在，我们就来掂量一番，「美军神话」是否足金足秤：

首先来分析一下陆军：

（1）主战坦克：

美军现役的M1坦克是美军1970年代研发的产物，于1981年服役，原本战力相对苏式坦克并无完整代差（尤其是T-80），一直到1986年升级装备了德国莱茵金属公司开发的120毫米滑膛炮，将M1升级为M1A1，才能在1991年海湾战争中完胜伊拉克购买的苏式T-72。目前，M1A1仍然是美国海军陆战队的现役装备，陆军则使用小幅升级防护能力的M1A2。

对比之下，中国的主战坦克在1980年代前只有50年代研制的59式坦克，经历过越南战争中坦克落后的教训后，我国开始著力研发新式坦克，于80年代研制出80式坦克、85式坦克，于90年代末研制出98式、99式坦克。目前，我国的最新型号主战坦克是99A式坦克，是我国真正意义上的首台信息化坦克，相比美M1A1、M1A2，国产99A重量轻了约9吨，航程更高，从综合性能来说，99A坦克可称得上世界第一。

（2）步兵战车：

美国现役的步兵战车型号为M2/M3（两者仅有细微调整），是美军1970年代研制的产品，1981年开始服役。M2/M3和M1一样超重且极贵，但是M1至少在性能上尚算先进，M2/M3却因为大量使用了铝合金装甲来减重，所以……易燃性高。国际上一般认为它是一个完全失败品，外销客户只有……只要最贵不要最好的沙特。

相比之下，国产的ZBD-04A技术指标与其相似，但是在火力、机动性和防护性能等三项主要性能上都略胜半筹，且不存在易燃性的重大缺陷。

（3）自走榴弹炮：

美军现役自走榴弹炮是1963年开始服役的M109（最新改进型是M109A6）。因为它使用的火炮年代过于久远，没有采用布尔博士发明的45倍径+枣核弹技术，所以在射程和精度上和现代火炮完全无法相比，甚至比欧洲诸国列装的德制、英制装备都远远不如。

更不用说中国的自走榴弹炮，解放军虽然是「小米加步枪」夺得天下，但因为吃了火力不足的亏，在这方面一直不懈研发，目前最新型号的PLZ—05应为世界最强自走榴弹炮（对，它采用的就是布尔博士的45倍径+枣核弹技术），和美军同类装备存在代差，完全不用比较。

接下来再分析一下空军：

空军最具代表性的非战斗机莫属，而目前，全球战斗机第一梯队，即五代机（欧美标准），只有三种型号：美国的F-22，F-35，和中国的J-20，世界上所有其他型号的飞机都与该三种型号飞机存在代差。在这三架里如果再分个强弱出来，则F-22、J-20又超过F-35一个档次，尤其在隐身和格斗性能方面有代差。

（1）F-22

F-22是美国21世纪初期的主力重型战斗机，它是目前最昂贵、也是最先进的战斗机，从技术指标来看，若要单打独斗，J-20可能也要稍逊半筹。

但是，F-22有一个致命的缺陷：受限于其机体狭小，F-22最大航程只有2960公里（J-20则是6500公里），也就是说，假设在太平洋爆发战争，解放军只要先行打击琉球和关岛的机场，即使还有F-22能进入战区，也必然得依赖大批的加油机。J-20不需要和F-22玩命，只要打下加油机，F-22自然就要油尽灯枯，机毁人亡……而且，这还不是最悲催的，最悲催的是由于F-22严重超过预算（3.4亿美元一架，就问你怕不怕？），美国政府实在用不起了，于2012年撤掉了生产线，所以说，在以后的世界里，这个世界上的F-22只会越摔越少，而不会像我们的J-20越造越多。

（2）F-35

F-35设计的初衷就是比F-22略低的性能及更低的成本（因为F-22实在是太贵了……），而且F-35是美军各军种联合研制的通用型号，包括F-35A陆基型、F-35B垂直起降型、F-35C舰载型。

F-35设计上最大的问题就在于它是三军通用型号，为了满足海军陆战队要求的短场起飞垂直降落能力，需要把推力加到变态的程度，导致其他方面都要为此作出妥协。

F-35B的内部剖视图，请注意短短的机身中线被推进系统完全占据，以致空间安排比F-22还要紧凑困难。

这是F-35B的肚皮照片，可以看出为了弥补两侧弹舱深度不够而做的四个弧形突起，也因此使F-35赢得了「怀孕鲸鱼」的外号。

值得一提的是，F-35的实际造价也不便宜，远超洛克希德·马丁公司竞标时宣称的6000万美元一架，而达到惊人的2.2亿美元一架，比F-22也没便宜多少了……

（3）J-20

J-20在性能上的水准，应该已经无需赘语（虽然具体指标我看不太懂，但大佬们都说好哈哈哈）。这里我要著重提一句J-20的研发周期：我国的第一款四代战机J-10于2006年服役，而第五代战机J-20在2011年即首飞，于2017-2018年间服役，满打满算时间只有12年。

反观美国，第一架四代机F-14于1974年服役，而第一架五代机F-22首飞却已到了1997年，服役都到2005年了，其时间跨度长达31年。

由此也可以看到，我们的追赶速度有多么惊人。

最后说一说海军：

（1）航空母舰

美军现役共有11艘航空母舰，其中10艘尼米兹级核动力航空母舰，和1艘福特级核动力航空母舰。

而中国的航母一共只有辽宁舰、山东舰2艘，且制式落后于尼米兹级、更落后于福特级，仅相当于美军已淘汰的小鹰级航母。

航空母舰是世所公认的远洋投送平台，因此由于航母的限制，我军尚处于「守有余而攻不足」的状况。

（2）巡洋舰/防空驱逐舰

目前，美军的27艘提康德罗加级巡洋舰已退役5艘，陆续都要退出历史舞台；取而代之的是伯克级防空驱逐舰，伯克级分为Flight Ⅰ/ⅠA（21艘）Flight Ⅱ（7艘）Flight ⅡA（34艘）等多种构型，现役共计62艘，仍在建造中。

与之相比，国产防空驱逐舰也在不断研发，贯穿于052B、051C、052C、052D、055……尤其是055驱逐舰，堪称目前全球最先进的万吨级驱逐舰，美军尚无可以对标的同类舰艇。

（3）导弹护卫舰

美军的佩里级导弹护卫舰，研发于1970年代，于1977年开始服役，2015年已全部退役。为了弥补目前青黄不接的窘状，美军方忍痛退役了4艘仅服役12年、正值「当打之年」的LCS濒海战斗舰（该舰型设计理念就是虐菜，但由于设计时过分强调速度，导致反潜性能极差，面对同级舰艇劣势明显，再加上实在太贵，大约18亿美元一艘……），于2019年1月宣布了FFG（X）护卫舰方案，按计划，美军政府将于2022-2030年每年采购2艘，最终达到20艘。什么？你要问2022年之前？那只能是「空窗期」了。

没有对比就没有伤害，相比「画饼」状态的美军，我军的新式护卫舰就「真香」了，如054、054A、056、056A等等已然形成战力，网传054B也即将出炉，俺也不知道是真是假

其实军事装备是一个涵盖范围非常广的体系，如核武器、导弹、轰炸机、潜艇、无人机等等等等，由于本人才疏学浅及篇幅所限，未能全部涉及。但是窥一管可知全豹，我国的军事装备显然正在日新月异地升级换代，军事战略已经能够从「近岸防御」转变为「近海防御」；与之形成鲜明对照的是，美军固然拥有全球最庞大的军队，但这些年的进步却乏善可陈。国人完全可以挺直腰杆：以今日解放军之实力，已经没有任何一个国家或团体能够欺压我们！

褪色的「美国梦」:（四）美军是个纸老虎（下篇：体制分析）

一 巨额军费的悖论

2019财年，美国防预算7160亿美元，中国2019年国防预算11899亿元人民币，按照美元与人民币汇率，仅相当于1700亿美元，不到美军国防预算的1/4。两相对比，大家很容易产生一个悖论：如此庞大的美军军费，为什么其装备研发、更新却比我军滞后？

其实这里涉及到很多方面的问题，中美两国的军事开支差距并不像纸面上看起来那么大：比如人民币的购买力被长期低估，以及中国军方的工资福利远低于美国军方，这里我著重讲两个方面：美军基地和军工巨头。

二 美军基地，军费的「无底洞」

众所周知，美军基地遍布全球，美军基地数目有多少？按照美国防部2018年12月公布的「军事基地结构报告」，美军大约有514处海外基地，但该数据存在明显遗漏，如果算上所有的公开信息，并把每一个军事设施都定义为一个基地，那美军的海外基地将达到800个。

维持如此数量的海外基地，其花费是惊人的，虽然国防部「军事基地结构报告」中的数据是每年只花费200亿美元，但是美军事专家却估算真实花费应为1500亿美元（为此他们还发表了联名信要求官方公布真实数据），甚至还有美经济学家估计军费高达2500亿美元。

非官方数据的真实性显然更高（至少数量级应该是对的），以驻阿富汗美军为例，每名士兵的年花费高达50-60万美元，考虑到美军超过23万的海外基地驻军，仅此一项就要花费掉数百亿美元，再加上军事基础建设、军事装备的维护、更新，海外基地的耗费肯定高达千亿美元。也正因为太过烧钱，特朗普政府才会考虑从阿富汗撤军，以及向日韩、北约各国索要更多的驻军费用。

三 军工巨头——血管上的恶性肿瘤

美国的军工巨头，著名的有洛克希德·马丁、波音、雷声、格鲁门、通用、联合技术等，他们是当之无愧的「巨头」，是因为他们对美国政治的渗透相当之深，不仅能够从政府手里攫取巨额利息，而且还可以轻松影响政府决策，从这个角度来说，说美国是一家大号的「军工公司」都丝毫不为过。

比如说金额诱人的新式武器订单，各军工巨头常常通过竞相腐化军政高官的方式展开争夺，其腐化方式，则可以通过政治献金、允诺其退休后担任企业高管顾问拿巨薪等方式，而这些在国人看来绝对属于「贿赂」的手段，在美国却是「程序正义」的，即只要不是因为某事你企业直接给我行贿被抓现行，都不能算成行贿，相当于将腐败合法化，也正因此，军工巨头得以渗透白宫、五角大楼，形成盘根错节的利益联合体。

只是在腐化别人的同时，这些公司自己也同步地腐化，如今的美国军工巨头，已经不再把重心放在技术研发，出现其所研武器超重、超支、拖延交付情况异常严重（或者说其一直以来都在愈演愈烈），最近十年，你甚至都很难找到一款美新式装备是以原定价格、原定重量和原定时间交付的。（上文提及的F-22、F-35无不如此，「胎死腹中」的新式武器更是不计其数）对于美国军工企业来说，什么装备、技术都要排在第二，利润才是第一位的！

2019年5月21日，美国纽约市罗德岛地方法院对一名美国采购商拉明·科赫巴斯提出了指控，罪名是他为了赚差价，竟然把美军军服拿到义乌进行仿制，仿制的假军服价格远比真军服便宜，外观却根本看不出差别。

该采购商把这些假军服卖给美军，本来神不知鬼不觉，但由于这批军服质量实在太好，本来没几天就磨破的军服变得异常皮实，导致军方采购量直线下降，最终东窗事发，锒铛入狱。

无独有偶，美国韦尔科军鞋制造商也发生了同样剧情，只不过是军服换成了军靴。

耐人寻味的是：军工产品向来是品质过硬的代名词，但为什么美军的装备看起来却连义乌、莆田都远远不如？其实这应是有意为之，背后牵涉到一个军工利益链：装备磨损率高，采购频率就大，军工企业赚钱就多，对军政高层就会有更多的孝敬。只有一个问题：士兵的生命安全得不到保障。如果执行任务时，士兵的衣服破了、皮靴开胶了、枪卡壳了……会不会就使他的生存几率大幅下降呢？

四 看不见的「阿喀琉斯之踵」——全球产业链的隐患

自新中国成立以来，我国的国防建设一直强调独立自主，绝大多数武器装备我军都可以自主生产。而美军装备却走了和中国不一样的路子：加入全球产业链。

以 F-35 项目为例，主承包商为洛克希德·马丁公司，项目涉及美国、加拿大、义大利、挪威、丹麦、荷兰、土耳其、澳大利亚和英国 9 个国家。

其实这也是美国产业空心化的自作自受，包括洛克希德·马丁、波音这种军工巨头在内，全部都热衷于股票回购，进一步推动了美国经济的脱实向虚，导致美国军工已经无法支撑其全产业链，因此跨国合作也就难以避免：

以 F-35 项目为例，主承包商为洛克希德马丁公司，项目涉及美国、加拿大、义大利、挪威、丹麦、荷兰、土耳其、澳大利亚和英国 9 个国家。其核心电路板（PCB）、雷达系统和起落架等配备零部件，来自中国制造商；而其核心晶元，则由台湾的台积电公司代工。

正像美军方所担忧的那样，假设某天解放军真的「闪击」台湾，那么美军最先进的F-35战机晶元生产，可能就只要看解放军脸色了……

随著中国制造业的崛起，美国的军工里也越来越多地出现了中国制造的身影，大到制造战舰的大型龙门吊，小到大疆无人机。这看似互利双赢，但其实对美军有著致命的隐患：假如与某国发生战事，该国对部分零配件断供怎么办？会不会就被人「卡脖子」了？

这也是我认为美军没有能力向我们发动战争的原因之一，一个连口罩都无法自给自足的产业空心化国家，其武器生产链必然也是脆弱不堪。

五 「看不见的手」与「看得见的手」——军事霸权与金融霸权的深度捆绑

从国防预算来看，美军2019国防预算7160亿美元，占GDP的3.3%（中国仅占1.2%），在世界范围内这个比重都是极为庞大的，也对美国的财政造成了极大的负担，但是在2020年，美国国防军费预算又飙升到7380亿美元，比2019年提高3%，超过其GDP2%左右的增长水平。这显然是极不正常的现象，却恰恰反映了美军想要维持其摇摇欲坠的军事霸权的妄想。

军事霸权，是美国维护金融霸权的武力保证：美国发动的伊拉克战争，占领巴格达后，组建的傀儡政府宣布的第一条法令，就是把伊拉克的石油交易由欧元结算改回用美元结算；日元经济腾飞时威胁到美元的地位，就胁迫日本签订了《广场协议》； 军事霸权还是美国操纵汇率波动的重要手段：每当需要借钱的时候，就让美元贬值；当需要发债的时候，就让美元升值。美元怎么升值呢？金融集团与军工集团合谋，在竞争对手所在地区制造动荡，使资本信心回流美国，比如1999年1月1日，欧元诞生，三个月后美国主导的科索沃战争即爆发，直接导致欧元贬值了30%，近年来，美国在中东策划的「阿拉伯之春」，也让欧洲一直深受其害，欧元持续低迷；在不远的未来，美国会不会为了抑制人民币的崛起，在南海（尤其是台湾海峡）制造风波，现在也还是未知数。

六 尾声：霸权的终结

美国在邪路上已经走得太远太远：在经济上，美国已完全脱实向虚，金融衍生品堆砌出的虚拟经济竟然能达到国内GDP的30-50倍，全球GDP的8-10倍，泡沫已然超乎寻常地大；而在经济上，美国却还在穷兵黩武，军工企业的吸血正在让美国经济发出痛苦的呻吟！

由于新冠疫情的影响，美国的金融霸权已然摇摇欲坠，其无限量化宽松的政策，说白了就类似于解放战争后期，国民党政府无限印钞，必然导致其自身信用的崩溃，金融霸权随之崩溃。

而其军事霸权，也将与金融霸权同步瓦解，美军今后的国防预算，以后很可能会出现「见证历史」的跳水价，其衰落的势头可以参考曾经瓦解状态的苏联（但变化曲线肯定会舒缓一些）

美军的前车之鉴，我们务必要警醒：我们应当保证前沿军事技术的研发，但切忌不能穷兵黩武，不要去当「世界警察」，保卫主权而非建立霸权，才是解放军安身立命之所在。

延伸阅读：

1. 《褪色的「美国梦」:（一）波音：坠落的雄鹰》
2. 《褪色的「美国梦」:（二）正在「脑死亡」的好莱坞电影》
3. 《褪色的「美国梦」：（三）美军是个纸老虎（上篇：装备分析）》

参考：

1.《未来十年的中美武器对比》，王孟源

2.《美军海外军事基地知多少？官方公布数据与实际数量有出入》，雪山飞燕

3.《美军在全球的军事基地分布情况介绍》，特战之家

4.《中国制造全面渗入美国军工市场，就连F35战机上也有中国零件》，铁血军武

5.《眉山论剑：遇上新冠病毒，会让美国金融霸权加速「死亡」吗？》，陈平，观天下视频

6.《7380亿美金，美国2020年国防预算出炉，超第2名到第16名军费总和》，腾讯网

7.《美军穿的"美国造"军服军靴 可能都是他俩从义乌批的》，手机搜狐网

8.《台积电回应「赴美生产军用晶元」：暂无安排》，新浪军事

9.百度百科等

保存图片后，微信打开识别二维码关注我

如果喜欢，欢迎推荐给你的家人和朋友

▼

---

可参考我收集的相关资料：

国际关系，国际安全?

www.douban.com殖民主义，帝国主义，霸权主义?

www.douban.com美国外交?

www.douban.com中美关系?

www.douban.com

---

毕竟美国最强

反霸权也是嘴上说说

多极化在扩大，美国的霸权也就撑不了多久

---

美国版的输出革命，只是操作效果不怎么样

---

输出的毕竟还是民主，所以并不会造成很大危害。拒绝说美帝，美爹的人来评论。

---

不要因为课本上写了百年屈辱，八国联军，鸦片战争，整天灌输我们是弱者的思潮，就以为我们自己是好人。我们当年能霸的时候，在亚洲跟今天美国没啥区别。所以该霸的时候所有国家都会霸。

很简单的几个例子。越南有对民族英雄叫「征氏姐妹」，因为「抗击中国入侵，保持越南独立」。缅甸和现在我国的国界，其实是清朝四次进攻缅甸没有打得过去的地方。当年也有历史记录，我们前面的朝代让泰国和缅甸互相制衡。

基本可以理解为，云南是被我们祖先成功「霸」下来的缅甸，缅甸是我们祖先没打得下来的云南。其他很多省也可以类似理解。

请大家不要误会，我整个描述自己祖先的「霸权」，是略带自豪的口气说的，否则我们可能会生活在一个巴尔干半岛一样分离破碎的地方。但是不要以为我们自己自古就是温柔的小绵羊。我们也骨子里很会欺负和扩张，会搞霸权，只是最近落后于美国。

---

推荐阅读：