辩方指警员记事簿及证人供词一模一样，连错处都一样

去年8月3日反修例示威，警方疑24岁男大学生在参与非法集结，在黄大仙将其拘捕，男学生涉在警方私家车上以头撞向警员，被控一项袭警罪。被告否认控罪，今在观塘法院受审。被袭警员供称，他被撞到左前额眼眉位、鼻梁，左手无名指亦有扭伤。辩方盘问时指出另一版本，被告被带上车后未有锁上手铐，警员发现他曾掏出电话，即想抢其手机，被告不从，被打至鼻骨骨折鼻血直流，其额、面、眼亦有红肿。

被告谭皓宇(左)；证人警员沈鸿源(右)。

24岁被告谭皓宇由英国休学返港，控罪指指他于去年8月4日在黄大仙彩虹道警察便装车内，袭击警员沈鸿源。

警员沈鸿源作供前，控方播放一段警方摄录片段，拍到被告上警方私家车前被截查情况，片中可见被告赤裸上身，又将背囊内的物品全倒出来，情绪激动。沈称当日凌晨2时许以非法集结拘捕被告，带上警车时未有锁上手铐，被告坐在左后方，沈则坐在其右边。他指示被告戴上安全带，后听到「喀」一声，被告头撞向沈，沈即尝试制服被告，被告再以头撞时，他则及时避开，随后将被告按在自己大腿上，但被告仍不停挣扎、大叫，及后沈著被告冷静，他停止挣扎后为他锁上手铐，带往北角警署。而带返警署后，被告曾跪地口念圣经祈祷。

辩方透露沈的医疗报告写他是右脸受伤，沈称不同意，辩方于是反问「即医生讲大话？」沈表示他不知道。辩方再指他事实上并无受伤，沈即称不同意。另辩方展示被告被捕后在警署的照片，当时他脸上并无血迹、身穿黑衣，又指被告裤子有水迹，指是沈以水淋被告面，意图洗去被告血上的血迹，沈不同意以水淋被告，但承认曾为他清理面上血迹，但不认同辩方所指没有保留证据。

辩方又指沈在警员记事簿及证人供词一模一样，连错处都一样，质疑他是写证人供辞再写到警记事簿上，作假记录。警员同意是搬字过纸，但就否认记事簿的记录是后补，否认作假记录。