国民党最近的状况很不妙。总统提名人韩国瑜的支持度持续下滑，似乎看不到底，就连一些原本无条件力挺韩国瑜到底的媒体和名嘴们都接连发出了警讯，认为国民党很难赢得明年的总统大选。

虽然国民党一再坚定表明绝对不可能「换韩」，但媒体上「换瑜」的声音却越来越大。就连韩国瑜国政顾问团成员叶毓兰对郭台铭的温情喊话，都是要公开郭台铭「别中计、别晕船」，郭台铭要取韩国瑜而代之，唯有等韩国瑜「崩溃退选」，才能以国民党内初选第二名递补。

韩国瑜的支持度不断下滑，也拖累了国民党整体的形象和立委选情，包括侯友宜、卢秀燕等地方诸侯，对于挺韩都持保留态度；立委初选时争相摆出与韩国瑜合照的立委候选人们，也越来越少主动提到韩国瑜。党主席吴敦义当初提出「国会60席」的目标，如今看来困难重重。

很多蓝军支持者不禁要问，不过3、4个月前，国民党情势还一片大好，国民党跟韩国瑜究竟是怎么样，在短短几个月内把「好好的筊博到输去」？如果重来一次，国民党和国民党支持者，有可能做出不同的、对的选择吗？

长期活在民主环境的台湾民众，早已习惯了选举这档事。但多数人却不太容易注意到，制度设计、游戏规则会对结果造成多大的影响。

以最近时代力量的纷争为例，明明去年「九合一」大选，时代力量才在议员选举获得亮眼的成绩，包括黄捷等新科议员也快速打出名号，各自拥有一片天。但不过短短几天的时间，两个区域立委退党，时代力量就已经接近「土崩瓦解」的边缘，明年立委选举几乎已无悬念。

「单一选区两票制」，就是必然如此压缩小党的生存空间，为了冲政党票，宋楚瑜必须一而再、再而三的参选总统，以总统参选人的高度，创造政党的能见度。新党提名杨世光选总统制造话题，台湾民众党看似要与郭台铭结盟，也是同样的道理。

但如果万一有一天，台湾真的解散了国会，让总统跟立委的选举能间隔一段比较长的时间，小党的困境就必然会好许多，洪慈庸、林昶佐也不必陷入要不要挺小英的路线之争。虽然在两大党夹击下，小党想赢得区域立委依旧不容易，但不分区立委的空间，肯定会大不少。

国民党今天的困境，有相当部分同样源自于「制度」。众所周知，国民党的初选制度，大致上是「抄」民进党的，而民进党原本的制度设计，以国民党候选人为假想敌比民调，就是要提名在两党对决情况下最强的候选人。

不料，今年民进党总统初选，半路杀出赖清德这个程咬金，万一沿用过去的制度，蔡英文很可能会输；于是民进党就把原本适用蓝绿对决的初选民调，改成了加计柯文哲的「三角督」民调，以确保蔡英文能顺利出线。

别小看两人对决跟三角督这一点点的差异，对结果的影响是很大的。原本两人对决的民调，是要选出最可能获得过半选民支持、认同的候选人；但三角督基本上是预设中间选民已经心有所属、难以争取，所以只要能争取到最多深绿支持，就是最强的候选人。

这套游戏规则是民进党替蔡英文量身打造，国民党却不加思索的完全照抄，也跟民进党一样，找个深蓝最支持的候选人，而不是找能获得最多民众支持、认同的候选人。

结果国民党往深蓝靠拢、民进党往深绿靠拢，留下政治光谱中间大片的空白板块，让第三势力有了更多的诱因跟空间，无论是柯文哲自己选、郭台铭自己选、还是郭柯王结合，都有一定的基本盘支撑。

我们不必去谈吴敦义是否师心自用、和韩国瑜之间有没有交换。如果当初国民党没有照抄民进党的游戏规则，按照一个准备「完全执政」的准执政党规格，采取正常一对一式的初选，韩国瑜也未必不能在初选中胜出，而且韩国瑜肯定不会走到这么极端，中间选民也不至于完全流失。如果是那个状况，恐怕就换成民进党支持者要检讨党中央跟蔡英文，当初的提名为何失当了。

爱之，适足以害之。是国民党中央制订的游戏规则，造成了今天的韩国瑜，造成今天国民党进退维谷的处境。

●作者：单厚之／资深媒体人

●本文为作者评论意见，不代表《NOWnews今日新闻》立场

●《今日广场》欢迎来稿或参与讨论，请附真实姓名及联络电话，文章欢迎寄至[email protected]