▲李文宗、柯文哲。（图／记者庄乔迪摄）

政治中心／综合报导

大巨蛋争议不断，台北市议员简舒培日前公布7段录音档，质疑市府前顾问李文宗邀集各局处首长内部开会「乔蛋」，台北市长柯文哲24日也亲自前往市议会进行专案报告，但国民党市议员王鸿薇仍不满密室乔蛋的疑云不断发生，批评此案像登革热疫情一样每年爆发；市议员游淑慧则质疑前顾问李文宗未承柯之命「擅权」开会，应追究行政责任。

王鸿薇24日质询柯文哲时提到，去年开始大巨蛋的焦点集中在市府团队、柯文哲亲信，是否与远雄密室乔蛋，从去年的焦点放在蔡壁如与赵藤雄会面几次，到现在前顾问李文宗到底受谁的指示、是否对远雄放水，「柯市长有无密室乔蛋，难道和登革热疫情一样，每年都要爆发一次吗？」

王鸿薇接著质问李文宗，对于有没有受到市长指示召集11月29日的会议，李文宗否认，但王鸿薇仍接著问，「所以你是自行觉得你可以做这件事吗？」李文宗回答「没有」，王又问「远雄来找你有没有跟市长报告？」李文宗答「大部分都没有」，并说「这是很久前的事情，不会每一次都报告」，柯文哲则在一旁缓颊，「李文宗是代表我去了解。」

王鸿薇痛批，当时负责大巨蛋的窗口是前副市长陈景峻，但李文宗没有去找陈景峻，事后媒体问，陈景峻说不知情，而负责工程的前副市长林钦荣也不知情。乔蛋疑云爆发后，林洲民更直接指控李文宗是恶意干预、破坏文官体制，王鸿薇问柯文哲对于林洲民的指控有何看法？对此，柯文哲回，「指控要有证据。」

另一方面，国民党市议员游淑慧则不满李文宗身为12职等机要顾问，可承市长之命召开会议，但柯先前说不知道这场会议，显然李未承柯之命开会，这就是「擅权」。

此外，游淑慧也认为从录音档可以清楚听到，李文宗根本不是「了解状况」，而是「实质协商」，讨论到为何不可以这样、为什么这不能改，针对李文宗「擅权」，市府必须追究行政责任。