▲柯赐海再遭判刑。（图／记者邱中岳摄）

记者吴铭峰／台北报导

「抗议天王」柯赐海与前空姐刘若铃共同投资成立科技公司，但检调单位查出，他以美化帐面及协助上市上柜为由，不实缴纳公司股东股款并逃漏营业税，检方对他提起公诉。一审将柯判刑1年8月。案经上诉，高等法院26日二审改判1年4月，并以易科罚金最高额3千元折算，得易科144万元。可上诉。

柯赐海在2010年假释出狱后，向刘女表示，经营LED市场利润丰厚，远景看好，欲将刘女所有之公司，从原本资本额25万元，虚伪增资到5000万元，并由柯担任负责人。刘女遂提出240万给柯，柯顺利变更登记后，自己成为「联立光电科技公司」负责人，但柯但未归还刘女款项，侵吞180万元。

此外，柯明知温姓女子所开设的帝洋公司与联立光电间并无实际交易，但为求逃漏联立光电125万元营业税，竟伙同温女共同填制不实会计凭证，开立帝洋不实会计凭证共4917万，交付联立光电当成进货凭证，联立光电再以不实发票共2514万元向国税局申报、抵税。检方因此对柯赐海等人，提起公诉。

一审将柯赐海判刑1年8月。案经上诉，高等法院审理时，柯赐海因另案遭通缉，最后在医院看病时被捕入狱。他入狱后对本案声请暂时停止审理，但高院仍续行审理，并于26日宣判，仍认定柯赐海有罪，改判刑1年4月，得易科罚金，但以罚金最高额3000元折算1日，顾得易科罚金高达144万元。

高院在判决理由中指出，柯赐海虽提出台大、亚东等医院的诊断证明书，但根据诊断书内容，柯赐海均有在门诊追踪治疗，且服用药物控制中，尚非无法于审判期日到庭，另外柯赐海于2017年11月出庭时，以证人身分受诘问，对本案犯罪情节详为证述，足见意识清楚、理解力及陈述能力均无碍，仍可正确理解或判断审判活动事项，所以高院认为他仍有就审能力，予以判刑。