家雄法官听取双方陈词后指需时考虑。

在2019年区选中以525票落败北区盛福区议员的社工吕智恒，早前入禀高等法院申请司法覆核，指独立监察警方处理投诉委员会（下称：监警会）审视2019年6月9日起发生的大型公众活动，超出监警会职能范围。案件今于高等法院进行申请许可进行司法覆核的聆讯，杨家雄法官听取双方陈词后指需时考虑，将会择日颁布判词。

案件今于高等法院进行申请许可进行司法覆核的聆讯。资料图片

本案申请人为吕智恒，建议答辩人为独立监察警方处理投诉委员会。申请方指监警会在2019年7月5日确认开始就2019年6月9日至7月2日期间发生的数次大型公众活动，以及警方采取的相应行动进行审视并厘清事实，及后亦议决审视范围将涵盖 7月2日后受社会广泛关注的大型公众活动事件，如721 、811 、831事件。申请方指监警会的职能是观察、监察和覆检警务处处长对需汇报投诉的处理和调查，涉案审视大型公众活动的工作属于事实调查，但却没有证据显示监警会持有调查权。

社工吕智恒。

监警会一方则指《独立监察警方处理投诉委员会条例》 第八条（二），清晰列明「监警会可作出为执行它在本条例下的职能而合理地需要作出，或附带于或有助于执行该等职能的所有事情」。而且监警会志在尽力还原事件全貌，才能有效处理市民对警务人员的投诉。监警会一方又指涉案决定在7月5日落实，但是次司法覆核在10月4日提出申请，而司法覆核必须在申请理由首次出现的日期起计3个月内展开，故认为是次申请耽误逾时建议法官应不受理此申请。