原文：美科研机构排外升级：三华人学者被开除

4月11日，美国国立卫生研究院（NIH）主任弗朗西斯·柯林斯（Francis Collins）在参议院的听证会上表示，因不当利用NIH资助的研究经费，部分美国高校正在采取策略应对，他建议解雇其中一些研究人员。

最近，柯林斯的说法得到验证。4月19日，《科学》、《自然》以及《休斯顿纪事报》同时报道美国德州大学MD安德森癌症中心驱逐三名华人科学家的事件，其中两名已经被开除，另有一名正在办理离职程序。此外，MD安德森与另外一名学者终止协议的决定还未获得授权，并在调查第5位学者。

我所(中科院上海生科院)也驱逐过一名华人科学家

因为他当时没有放弃在美国的职位.

我已经离开MD Anderson了，个人原因，跟上面的事情无关。这三个其实不能算是新闻了，走了有一阵子了。还有一些正在被调查。MD Anderson没有能力对他们在中国的行为做调查，所以发现他们违反NIH规定，FBI也很难起诉他们，一般结果就是MD Anderson让他们自愿离职。

很矛盾的是，这个问题，比较了解情况的(在美国的)中国教授们不太发声。我们在北美肿瘤研究的学者那么多微信群，除了转转新闻，没人出来支持或者反对。做教授的基本上都是从NIH申请经费，各项法规大家心里都清楚的很。

但没什么可说的。

他们没有违反NIH规定吗？当然违规了。那怎么说？

抗议种族歧视吗？你找出来这里面有一点点种族的把柄算我输。

歧视中国出身的人吗？很少有像中国这样给仅仅是兼职教授这么多钱这么好的条件。国内的教授们也有不少意见啊。

支持吗？那你在华人科学家群体里怎么混。

想想还是匿了。被人肉出来不好玩。

此一轮对抗过程中的抓住的小辫子

如果整个MD是纯纪律问题

那一年前就开始的学生拒签问题也是纪律问题？

潘建伟也违纪？饶毅给Collins写信不满也完全是法规问题？

如果这一些列事情没有共通点，估计是最近三年没怎么关心新闻

细节上，被处理的人是违纪了，这个不护短

但有些时候细节操作总是带著宏观层面的意志

而现在，是几十年来一直延宕来临的那个有些时候

当宏观层面有想法儿了，违纪可以处理你，没违纪照样可以找理由处理你，

甚至都不需要自己出手，小弟都能自己跳出来张牙舞爪

就好像加拿大人贩毒，之前不报，有交恶就拿出来放大口径宣传

政治背景下的法律，已经不仅仅是是法律了，亦或者，这才是法律在法家眼中的本质

美国如果在这种事情上还非说自己是道德和法律的灯塔，脸皮是颇为厚实的

不过作为老二，也仅限于对其进行道德层面的谴责，谴责其扩大化

毕竟扩大化不是单凭意志就敢实施的，还得有能力应对结果

老二被欺负了也会拉间谍上央视，杀给猴子看

不同之处在于，老二还不敢先开火儿而已

没啥好看待的

你好好看看这个新闻

接私活接的有点过分，一个项目两边吃好处