当a≠0时，a的0次方都等于1，为什么要这样规定？
问这个问题的初衷是想看有没有人发现数学的和谐美。
如a的n次方乘以a的m次方，当m,n为0时，a不等于0，无论m,n谁大谁小，结果都等于a的m+n次方；
a的n次方除以a的m次方时，当n＞m时，结果为a的n-m次方，我们也希望当n≤m时，结果可以记为a的n-m次方，于是就有了a的0次方或负指数次方这种记法。
离了太阳都他妈扯蛋。至少眼下是。
这是一道数学题。A的N次方除以A的N次方等于A的（ N-N＝0）次方，也就是前者的结果等于1。而后者的数学表达式A的0次方，结果也等于1。所以，这是计算的结果，并非是规定。
因为α≠0时，α可以代入无穷多个数，a的0次方就有无穷多个，不管代入那一个数，代入这个数的0次方都是1。就是任何一个数的0次方都等于1。表示乘方为O时，α≠0，α是有数的，这个数只能是1，不能是无穷多个的数的意思(规定)。
推荐阅读：
