《西乡殿》第三十七集《江户无血开城》剧评
【历史人物行为的新解释】
《西乡殿》第三十七集《江户无血开城》，彻底确定了一个事，《西乡殿》中德川庆喜的形象整体上是正面的。
剧中把庆喜一系列逃跑的行为，解释为不想让日本成为英法的战场。就剧论剧，无论这个解释有多少史料上的依据，剧里给的解释确实是让庆喜的形象正面了。
剧中的德川庆喜，大是大非上没有问题。
这一情节设计，是非常值得编剧注意的，因为写一个历史人物，如何合理的美化曲笔是个技术活。
《西乡殿》第三十七集，对德川庆喜的描写无疑是非常好的例子。
类似的例子，我能立刻想到的只有一个写施琅的电视剧。那部剧写施琅，直接从平定三藩之后开始写的，理由无他，从前边开始写施琅这主角就没法写。
当然我们还是说回《西乡殿》。
《西乡殿》之前描写的德川庆喜，有的写得很好，有的写得就是有点不好，至少也是跟创作目标有了一定的偏离。
但是写到第三十七集后，《西乡殿》对德川庆喜整体的描写水平不错。毕竟现在观众的口味里，真把德川庆喜完全写反面只怕批评声要很大。
剧内与剧外的平衡如何把握，非常困难。
当然这里必须要说的是，因为手边没有原著，我对日本史了解也有限，德川庆喜一系列逃跑的行为写为避免日本沦为列强的战场，这个说法我没法做进一步的探讨。
我只能稍微说一点主观感受，剧中写的情况，如果德川庆喜不顾一切，日本弄不好真就成列强的殖民地了。
因为《西乡殿》剧中描写的时间，不严谨一点说，很多国家干缺德事连遮羞布都不找，正大光明的就人种优越论，一系列不符合现在道德的事，当时都被视为合理。
举例说明，比如现在咱们都说战犯，日本明治维新前后的世界，还没有战犯这个概念，一战之后提出战犯这个概念，又经历了很长时间战犯概念才被认可。
之前各国观念，打仗打输了掉脑袋没毛病，打仗还叫罪吗？
咱们古人说仓廪足知礼节，很有道理。
所以历史上有些事，现在想来，依旧让人胆寒。
这是《西乡殿》能这么写德川庆喜，现实逻辑的基础。
评书界有个说法，懂多大人情说多大书，写历史剧也是这么回事，所以想写好历史剧还是要读书。
【江户无血开城】
对于「江户无血开城」，我看《西乡殿》第37集的时候，想起了之前看《浪客剑心》电影。
御庭番众的翁老主仆对绯村剑心说，如果不曾开城投降，阁下与苍紫大人之间，大概不免一场血战，原本这将是幕府与维新派最强者的对决。
不同视角去看同一个事，感受相差非常多，从《浪客剑心》思索江户无血开城，只是电影剧情的背景戏，为的是让电影中现在的剧情成立。
《西乡殿》中的江户无血开城，则是主角人生中的重要时刻。之前也设想过，要是我写这段戏能写成什么样，这种观众期待度高的戏一直都难写。
之前追《真田丸》，我特别期待真田信繁他叔真田信尹劝他的戏，最后三谷幸喜写的非常简单，我当时被简单的描写镇住了，因为我发现那是那出戏写作上的最优解。
《真田丸》中那场戏，写真田信尹力劝真田信繁被拒，能写出不错的效果，可是写成这种基本没劝更符合对人物的塑造。
胜海舟与西乡隆盛的谈判，虽然没有给我太多剧作上的触动，但是在《西乡殿》人物设定与剧本客观要求下，写成现在这样已经是最优解了。
一轮接一轮的谈话，还不是国内电视剧，两个人一谈二十分钟的节奏，写成现在这样已经可以了。
至于这一集留下的悬念，倒没什么可说的，在这一集后期出来的用兵大家的指挥下，西乡一方的军队取得了最后的胜利。
更值得咱们关注的，是预告里对大久保等人的描写。
维新维新，对有的人来说，维新影响不大，对有的人来说，维新的影响，怎么说都不为过。
明治维新之后，西乡隆盛与大久保利通分道扬镳，西乡成了反贼，大久保遇刺身亡。《西乡殿》即将进入「明治篇」，跟后边的剧情相比，「维新篇」的收束反倒不那么重要了。
因为，无非是人的异化那些事而已。
咱们下篇剧评再见！
推荐阅读：
