被控「让你当机要」行贿对手 乌来区长当选无效胜诉
▲乌来区长周守信被控行贿对手，当选无效，台北地方法院判决驳回。（图／资料照／新北市政府提供）
记者杨佩琪／台北报导
新北市乌来区新科区长周守信，被控以补贴竞选费用及安排区长机要职位等利益，向竞争对手陈胜财等人行贿，台北地检署依《公职人员选举罢免法》对周守信提起当选无效之诉，台北地方法院10日宣判，判决驳回，全案可上诉。
检方认为，包括周守信在内，乌来区长选举参选人陈胜财等人都有相当竞选实力，周守信与陈胜财的选票亦有重叠，因此周男为增加胜选机会，于2018年9月间，2次透过他人向陈胜财转达，若放弃竞选，将补贴其竞选经费，并在当选后安排至区公所任职，担任区长机要秘书。
虽然陈胜财拒绝，但选举结果周守信以1460票，与另名候选人仅19票之差当选，检方认为周守信及负责传话的高姓男子等，确实违反《选罢法》，因此向法院提起当选无效之诉。
对此周守信强调，检方所列出的事证，皆属「传闻」，且证人间的陈述前后矛盾、纯属臆测，可信度极低，也无其他客观证据，倘若高姓男子所述为真，也是高男的个人行为，他不知情更无参与。况且他平日务农为主，年收入仅20多万元，竞选经费都向亲友商借，好不容易凑到30多万元，根本没有多余财力「补贴」陈胜财。
又所谓「机要秘书」的职位，早改由新北市政府内部调升，也已提报考试缺，根本没有自行安排的空间。反倒是他的票和陈胜财重叠，选民自然会将票转投给陈胜财，让陈胜财在补选中有机会胜出，因此他被诬陷的可能性还比较大。
法官则认为，「贿赂」系指以金钱或是可以金钱计算的财物，「不正当利益」系指除了贿赂以外，一切足以供人需要、满足欲望的有形或无形利益，具有对价关系，才得以成立，不足以证明周男有违反《选罢法》之实，因此判决驳回，亦即周守信胜诉。
【更多新闻】
