黄捷15日再战韩国瑜！ 泄「5大考题」呛：拆穿发大财谎言
▲高雄市议员黄捷在脸书上再向韩国瑜下战帖。（图／记者赖君欣摄）
地方中心／综合报导
高雄市议员黄捷日前质询高雄市长韩国瑜自经区议题时，因韩国瑜跳针回复「高雄发大财」，让她忍不住翻白眼，意外一战成名，15日上午2人将再度交锋，黄捷也在脸书上「泄题」，事先公开将询问韩国瑜5大问题，大呛「我明天一样会继续问自经区，拆穿韩市长的『发大财』谎言。」
黄捷表示，自经区之所以有这么多问题，是因为国民党目前在立法院提出的草案是「抄2014年马政府的版本」，却忘记目前的国内法规环境和国际情势早已和5年前截然不同，「而韩市长跟著国民党中央瞎起哄，连内容为何都不清楚就一味推行。」
黄捷在脸书上提出「5大考题」，包括「市长施政报告、经发局说帖和国民党立法院自经区草案版本三者内容都不同」、「资安产业」、「农业」、「钢铁」以及「说帖里的医疗、教育、金融、人才」，她更向韩国瑜呛声「除了高雄重要的市政议题包括空污治理、观光发展的检讨和建议之外，我明天一样会继续问自经区，拆穿韩市长的『发大财』谎言。」，请市府团队认真准备好充足的资料，明天向市民报告。
黄捷脸书提出5大问题如下：
1.市长施政报告、经发局说帖和国民党立法院自经区草案版本三者内容都不同
市长在一月和三月的施政报告说自经区是要建立保税仓库、吸引台商回流，经发局在上周回应的说帖里说自经区可以让外国人来台开医院、投资金融商品、设立国外分校、专业人士落地签，但国民党立院草案的重点却和这些产业截然不同。
国民党从中央到地方在演哪出？让人摸不著头绪。可否先内部整合一下，甚至经发局伏局长、叶副市长和市长都应该先彼此整合出一个版本，而不是每一位都是「单干户」甚至口说无凭！
2.资安产业：
如叶副市长所说，划一个实体区域叫自经区、把法规松绑，资讯就能百分之百安全？连资讯专家都无法确定的东西，副市长却如此有自信，光是合理性就令人质疑。再者，若市府真的想扶植资安产业，我们乐见，但目前国民党法案里关于资安的一条都没有，叶匡时副市长何不向贵党提出建议，纳入资讯产品？
另外，请问自经区开放资安产业后，对高雄的资讯产业有何帮助？市长连桥头科学园区走向高值化的科技产业都回答不出来，也看不见对于高雄软体园区的协助，怎能奢望市府不成熟的政策蓝图，能真正帮助到高雄科技人才和产业发展？
3.农业：
在国民党的草案里写的很清楚，第33、38条开放农产品免关税、免营所税，第41条开放免签证、免申请，甚至第42条可开放中国830项农产品，细看了一下品项，即会发现高雄有生产的农产品包括稻米、香蕉、凤梨、芒果、红豆甚至猪、鸡、牛、鸭都能开放，请问自经区不会冲击到高雄本地的农产吗？市长口口声声称自己卖菜郎，却都不替农民著想？
4.钢铁：
2018年3月川普政府对所有进口钢铁加征25%关税，称真正祸根在中共。「中国钢铁的问题不只是直接从中国进口，而是透过其它国家的转运。」而高雄2017年钢铁业销售额达5306亿，占了全国产值一半以上，全国钢铁出口对美国出口占约20%，若台湾成为中国廉价钢铁过水站，MIC变MIT，我们要成为中国钢铁转运的共犯吗？越南钢品因含中国原料遭美重罚，台湾还要用自经区偷渡MIC？根本是拿石头砸自己的脚！
5.说帖里的医疗、教育、金融、人才：
针对说帖里的问题，我已经提问过。再对照国民党版本的草案，更让人质疑，开放医院设置及医事人员在自经区的条件后，区内区外不同制造成医疗商品化，不会冲击到医疗资源的保障吗？金融的部分，说法依旧很空洞，实际上不管证券、期货交易，税都不会进到高雄，要怎么靠金融开放来发大财？高教市场很明显是供过于求，开放人才最大的问题则在于开放中国人，否则2017年通过的外国专业人才延揽及雇用法也早已松绑许多限制。
▲黄捷日前质询时忍不住对韩国瑜翻白眼。（图／翻摄自脸书黄捷 凤山捷伴同行）
【更多新闻】
9岁童万元压岁钱买游戏点数 妈怒冲超商哽咽喊：知不知道钱难赚