---

索尼的cmos垄断岂不是更大？

我听闻........

---

当年OLED自身的问题导致成本奇高，连索尼都放弃了，三星只好用P排序曲线救屏，时至今日算是守得云开见月明。耕耘了这么多年，就不应该有所收获吗？

---

关于OLED的垄断，事情其实是这样的：首先，在OLED最初也是最广（现在有手机，可能不是现在的「最广」）的应用，也就是电视和监视器上，中高端大型OLED面板基本被LG垄断。君不见三星的电视有多少用的OLED？

到了手机用的小尺寸高密度面板，现在的局势（三星占据高端）其实是多年深耕的结果。LG等厂家也有类似产品，但是质量尚不如三星，更别说高等级LCD了。三星的偏色、寿命短等问题被婊也不是一天两天

还有更高层的应用，比如说专业级的监视器，那个面板来自哪里真没研究过。但是到了这个级别，面板的重要性说不定已经不如图形晶元和演算法那么高了。（题外话：我曾经在一个电视台见过索尼那个两万多的监视器，那个颜色之准确一生难忘。）这么来说的话，小尺寸OLED面板生产质量如此参差不齐的情况下，对供应链要求严格如苹果，又怎么会在一个走量的产品上用？除非，这个要上OLED的iPhone的定位不是走量，而是奢侈品。

---

三星垄断……小伙子就算是提问，你也是得负责的，第一就现在这个市场来看，oled屏幕这个蛋糕太大了，以至于三星这样的大胃王选手都得叫瓶酸梅汤陪著。且不说半岛上的二号选手LG一直不服气。湾湾的华星光电也不是盖的，在加上我大中华的tcl跟京东方，这蛋糕要现在来说很难吃完，只不过三星吃相难看给人印象深。再来说说这两位老冤家，苹果跟三星。谁也不服谁，但讲白了，打归打，生意还是要做的，毕竟钱不烫手。再来说说威胁苹果？说个例子，苹果就是一富二代，他在家里面想好了自己想要的豪车的配置，性能，市面上没有？那好办，你法拉利能不能造？不能造我帮你，我不仅给你建实验室，我还买你公司，而且你这车只能给我造，别人想要不存在。所以对于苹果这样的霸道的富二代，这还真不叫事儿

---

威胁到不致于吧？三星目前的产能供自家和友商已经很吃力了。还能供的起苹果这种销量巨头？目前在三星扩大生产线之前，苹果不太可能会上三星a屏。

---

这也算垄断？没有OLED厂家不会用ips凑合一下么？那你看看英特尔和微软，没有他们你现在只能用骗经费的CPU和中标麒麟了

---

不会，IPS面板目前依然有著oled不可取代的优势，成本，产量

---

首先，要给题主澄清一个概念：商业不单单是竞争，更多的也可以是合作，这叫竞争性合作。

就算三星再NB，它一个厂商也没办法通吃市场上全部的商业份额。那就干脆买点晶元、买点屏幕给别的厂商，从别的厂商的市场份额里分一杯羹出来。

---

推荐阅读：