医生有责任救治十恶不赦的坏人吗？
所有生命对医生都是平等的吗？
比如说十恶不赦的人得了非典，应该直接让他死掉还是医生要冒感染的风险救他？
再复杂些，假如在一个缺乏审判的地方，十恶不赦的人和另一个善良的人同时得了恶疾，但十恶不赦的人家人通过关系，给他找到了大大提高生存率的药，在不考虑报复的前提下，医生是否可以把这个药自主用给善良的人？
人的医疗地位，或者说他在医院里的遭遇，是他的社会地位、经济地位的反应。社会地位和经济地位偶尔会跟这个人的社会评价脱节。
我国是一个奉行人道主义的国家，监狱里的犯人享受公费医疗，这是感化犯人重新做人的一部分。犯人的医疗待遇大概比几亿守法公民要好，看守所里的在押人员的医疗待遇甚至比看管他们的警官好许多。
所谓「十恶不赦」，我们百度一下，包括：一谋反，阴谋造反，推翻封建王朝;二谋大逆，谋化毁坏皇帝的宗庙、祖墓或宫室等蔑视和侵犯皇帝尊严的行为;三谋叛，暗中策划背叛朝廷的行为……
有能力犯下这样罪行的人，不算那几个田园土味的邪教教主，有许多都是人才，说话超好听。而且他们的医疗待遇好过许多高官，不惜一切代价治疗他们往往是政治任务，责任相当重大。这样的人在打交道的时候有可能比全国十几亿普通人的感观都好，比如说对医护人员求字画的个人要求有求必应，甚至在法庭上都不忘感谢医生。
我觉得医生没有审判的权利。
如果医生认识这个患者，跟他有恩怨纠葛，最好不要建立医疗关系，生死相托的医疗关系本来就应该避免有重要关系的人，不医自家人，更不医敌人或仇人。
如果不认识那更是该怎么治怎么治，毕竟有的时候十恶不赦只是表面上，医生不是法官更不是上帝。医术不分善恶，但是医生有
杀了医生全家还想让医生救你吗？
医生没有权利去决定一个人的生死，不论是伟人还是恶人
医生的职责是救死扶伤不是扫黑除恶。
我只能说救死扶伤是医生的职责，他没有权利去否定一条生命，再大的有法律管控，
谢邀。
这是个道德问题。
不过社会既然出现分工，就说明不同工种存在的合理性。
作为医生，治病救人是基本职业道德。
自然有人会承担法律审判。
祝好。
人的生命是很珍贵的，不管这个人之前做过什么，只要他不触犯法律法规，走了医院的正常手续，医生都是有义务去医治的。
至于你说的十恶不赦，不管他在外面做了什么，在医院里面都只是一个病人。对于医生来说，只是单纯的医患关系（不包括医生对这个患者有个人恩怨）。
至于你说的好人，可能你没钱治病时候会有人募捐或者适当减免（具体不是很清楚），但是如果你实在没有办法去凑钱，医生也是不敢给你擅自用药的。
总之单纯的医患关系讲，医生的天职本就是救人。但是钱和人的好坏没有关系。这就是现实。
有没有这个责任呢？
我不是学法的，但我个人认为没有。
首先得声明，我这么想只是从道德规范以及一些法律常识推理的，并不代表相关法律条例。
既然是十恶不赦的坏人，那么无论从医生本人来讲还是从社会舆论指向来讲，都是不允许救的。如果救活，那么医生的行为无异于助纣为虐，就会给社会增添了太多的负担。道义上来说，医生也是帮凶，也是给野狗放掉狗链子的那个人。
那么从法律常识来讲，十恶不赦意味著他犯下滔天大罪，那么他很有可能活了之后也是会被剥夺生命权，只不过就是让他活过来受死？何必呢？这不是浪费药材是什么？
所以，既是十恶不赦，就让他归西吧，在他脸上吐几口痰也就行了，你也就尽职尽责了
这一部分，高中老师应该有教过。
推荐阅读：
